|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 17 Nov 2006 16:42:14
To : Anton Shuko
Subject : Re: микрософт и линукс?
--------------------------------------------------------------------------------
Anton Shuko <Anton.Shuko@f66.n5005.z2.fidonet.org> wrote:
SS>>> когда была винда3х, у ибм была ос2 2.x
AK>> когда была OS2/2.10, у MS была уже NT. Hу или почти была. Причем по
AK>> сути она и была несостоявшейся OS/2 3. Как ее видела microsoft.
AS> нт 3.5 была редкостным уебищем.
я говорю про 3.1. Уебище-неуебище, а севером она была. А OS/2 - недосервером.
И даже это недо к ней выпускали с опозданием на год.
AS> для работы ос2 был шустрее и удобнее. для игр все равно приходилось
для работы сперва было достаточно DOS, потом появилась 95. И она была таки
удобнее и быстрее, потому что почти вся работа шла в виндовых приложениях.
AS> вин95/98 грузить.
для игр можно было и OS/2 - до того как они стали win32-шными. Я и говорю -
лучший дос чем виндовс у них получился, году к 93-му, и до 2001-го оставался.
Только уже мало кому был нужен.
AK>> в теории. Hа практике софта под эту OS/2 не было, а виртуальные
AS> софта под ос2 было жопой еш. после 95го столько понаписали...
мусора всякого - жопой, а для работы или для развлечения - никакого.
Достаточно вспомнить ужасный осьдвушный уеб.
AS> помню только проблемы с проигрыванием видео и виндовыми игрушками.
значит больше ты на ней ничего и не делал.
AK>> досмашины они обеспечивали примерно одинаково хреново. "Лучший dos
AK>> чем windows".
AS> враки. досмашины под ос2 были куда лучше вендовых.
к 93-му. Досмашина во времена винды 3.11 была такая же херовая как там.
То есть кто хотел - пользовался и работало, но без восторгов.
AS> ага. на венду перелез только в конце 2001
бедняга, нельзя же себя так мучать
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
