|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 17 Nov 2006 23:45:52
To : Andrew Dolgov
Subject : Re: микрософт и линукс?
--------------------------------------------------------------------------------
Andrew Dolgov <fox@madoka.spb.ru> wrote:
RK>> Что характерно, перечислены примеры продуктов, на замену
RK>> которым пришли решения от MS.
AD> угу. какой отсюда можно сделать вывод - что они могут
AD> выпустить конкурентно-способный продукт или что они на
AD> чорных вертолетах мочат силы света по ночам?
Вывод отсюда можно сделать такой - существует достаточно много
покупателей, которых устраивает продукт от Microsoft. (который до хрена
всего не умеет, но это до хрена нужно от силы 10% пользователей).
Имея деньги и влияние этих многих пользователей Microsoft может позволить
себе интересные вещи вроде OEM-контрактов, требующих от поставщиков
компьютеров оплачивать цену виндов за каждый проданный компьютер,
независимо от того, с какой ОС он был продан.
OEM-у выгодно. Потому что
90% компьютеров всё равно купят с виндой, а OEM-скидка больше 10%.
После чего OEM совершенно теряет интерес к продаже компьютеров с
альтернативными ОС - за винду всё равно платить.
Подробностей темной истории с WordPErfect, Quattro Pro и DR-DOS,
которые сначала попали к Novell, а потом первые два к Corel
и слышно про них быть перестало, я, к сожалению не знаю.
Hо точно знаю что
1. Когда эти продукты разрабатывались своими фирмами, они были лучшими
в своем класе.
2. Даже после того как они попали к Corel, кое какие преимущества
сохранились. Hапример, WordPerfect 8.0 for Linux выпуска 1999
работал на такой аппаратной конфигурации, на которой Ms Office 97
даже в Win98 тормозил бы безбожно.
--
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
