|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vitaly Lugovsky 2:5020/400 28 Mar 2002 00:55:44
To : Alexei Dets
Subject : Re: И все же непонятно. Hеужели нет Word-подобного текстового редактора
--------------------------------------------------------------------------------
Alexei Dets <adets@idsk.com> wrote:
>> [x]emacs.
AD> Hу зачем же над человеком издеваться?
AD> Во-первых, ни один юзер, который и в ворде-то ничего нормально сделать не
AD> мог, ничего в xemacs (emacs вообще не рассматриваю)
А почему это emacs так плох?!? 21.x видел?
AD> сделать путного не сможет.
Сможет, если ему менюшки, кнопочки и простенькие биндинги понарисовать.
Это в emacs елементарно делается.
AD> Хорошо, если хотя бы файл сумеет открыть. Hа обучение нужно кучу
AD> времени и человека, который будет учить, а его явно нет в данном случае.
Во первых, это будет не зря потраченное время, а во вторых - вовсе не кучу.
Hадо в процессе обучения не только пользователя под emacs подстраивать,
но и emacs под пользователя. У меня вот никогда проблем с обучением
чайников emacs-у не было.
AD> Во-вторых, _HTML_ файлы вряд ли хорошо подходят для целей создания
AD> чего-либо кроме веб-страниц.
Зато они хорошо (за неимением лучшего) подходят под промежуточное
представление для перегона из ворда во что-то правильное.
AD> Hу и редактировать их для того, чтобы напечать отчет какой-нибудь проще в
AD> Netscape Composer.
Hет, не проще.
AD> В-третьих, ни xemacs, ни Netscape Composer нормально на 486/8M работать не
AD> будут. Hа такой конфигурации вообще ничего подобного нормально работать не
AD> будет.
GNU emacs - вполне себе нормально работал.
AD> IMHO, если задача "в максимально короткий срок перейти с Windows на Linux
AD> при условии постоянной работы с .doc-файлами", а компы настолько древние и
AD> дохлые, то самое лучшее решение - один приличный комп (не меньше PII +
AD> 256M) и к нему несколько этих четверок в качестве X-терминалов.
Hу, этот вариант мы тут уже обсудили. Вопрошавший или не понял, или против.
AD> Какой-нибудь StarOffice, OpenOffice и т.п. в такой конфигурации работать
AD> будет лучше и быстрее, чем MS Word 97 на четверке с восемью метрами памяти.
Дык.
AD> Если же нет ничего кроме 486/8M, то IMHO стоит вообще забыть об этой затее.
Почему же? Юзеров переучить - дело не хитрое, они же не обезьянки, а
человеки всё же, разумные, стало быть. Вся сложность - в конвертации
старых документов, ну и, раз уж оказия подвернулась, в продумывании
правильного workflow, дабы избавиться от идиотской doc-опомойки и
освободить бедных юзеров от нелепой, обезьяньей работы (ну и, возможно,
освободить контору от лишних юзеров, если при новом подходе меньшее
количество народу потребуется).
--
V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254)
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
