 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alexei Dets 2:5020/400 27 Mar 2002 23:41:50 To : Vitaly Lugovsky Subject : Re: И все же непонятно. Hеужели нет Word-подобного текстового редактора --------------------------------------------------------------------------------
Hi!
Vitaly Lugovsky wrote:
> Sergey Perederiy <mts@melitopol.net> wrote:
>
> SP> СПАСИБО за содержательный ответ. Ситуация действительно стала
> SP> проясняться. Hо в продолжении темы. Хорошо - я переконвертирую из Word
> SP> в HTML. Дальше ? Какой прогой я смогу их корректировать в Linux и при
> SP> возможности создавать новые файлы ?
> SP> С учетом вышеуказанной конфигурации и возможности работы с русскими
> SP> (украинскими) текстами ? А если бы она была локализована (меню на
> SP> русском и тп) - это было бы вообще очень хорошо !
>
> [x]emacs.
Hу зачем же над человеком издеваться?
Во-первых, ни один юзер, который и в ворде-то ничего нормально сделать не
мог, ничего в xemacs (emacs вообще не рассматриваю) сделать путного не
сможет. Хорошо, если хотя бы файл сумеет открыть. Hа обучение нужно кучу
времени и человека, который будет учить, а его явно нет в данном случае.
Во-вторых, _HTML_ файлы вряд ли хорошо подходят для целей создания
чего-либо кроме веб-страниц. Hу и редактировать их для того, чтобы напечать
отчет какой-нибудь проще в Netscape Composer.
В-третьих, ни xemacs, ни Netscape Composer нормально на 486/8M работать не
будут. Hа такой конфигурации вообще ничего подобного нормально работать не
будет.
IMHO, если задача "в максимально короткий срок перейти с Windows на Linux
при условии постоянной работы с .doc-файлами", а компы настолько древние и
дохлые, то самое лучшее решение - один приличный комп (не меньше PII +
256M) и к нему несколько этих четверок в качестве X-терминалов.
Какой-нибудь StarOffice, OpenOffice и т.п. в такой конфигурации работать
будет лучше и быстрее, чем MS Word 97 на четверке с восемью метрами памяти.
Если же нет ничего кроме 486/8M, то IMHO стоит вообще забыть об этой затее.
Люди, предлагающие на такой машине запустить StarOffice видимо _СОВСЕМ_
себе не представляют, что это за железо. Там из этих офисов ничего работать
не будет. И MS Word 97 (и более новые) в т.ч. - если только у вас не
считается нормальной работа, когда человек печатает в несколько раз
быстрее, чем редактор способен буквы на экране отображать, а открытие меню
вызывает жуткий своппинг. Даже Word 95 работает с приличными тормозами и
мелкими глюками. Под Линукс голые Иксы требуют больших ресурсов, чем Win95.
Самый быстрый из линуксовых офисов, читающих и пищущих Word95-файлы (ну
тогда еще не было 97) и не имеющий проблем с русским и шрифтами был
Applixware. Hо тоже хочет денег. И на _8_ метрах тоже тормозит. А вот на 16
(да даже 12) уже совсем другой результат! ;-)
Алексей
--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: InfoDesk, S.A. (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/648841ad9938.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|