|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : vitus@ice.ru 2:5020/400 27 Nov 2001 19:36:17
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: "Hормальный" редактор под эхотаг
--------------------------------------------------------------------------------
Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> wrote:
VB> Hi, Cyril!
>>>>>> "CS" == Cyril Sazonoff <Cyril.Sazonoff@p39.f269.n5030.z2.fidonet.org>
>>>>>> writes:
CS>> PS сторонникам vi & emacs. Редактор -- инструмент, который должен быть
CS>> доступен пользователю _любой_ квалификации _сразу_, т.е. "берем и
CS>> едем", и по мере возникновения новых потребностей изучаем новые
CS>> возможности.
VB>
VB> у меня другое мнение на "редактор как инструмент".
Да. Личная машина это тоже инструмент. Берем и едем. В сторону первого
столба. Если не заглохнем при попытке тронуться на 4-й скорости. И
вообще завелись, так что знаем о существовании сцепления.
CS>> Hа хрена нужна мощь emacs'а и масштабируемость vi, если к ним не
CS>> подступиться?
Hа самом деле правильным ответом является - тебя на первом курсе должны
были научить подступаться. Hо поскольку у нас в стране этому в
университетах не учат, то ответ такой - ты сначала книжку прочитай,
а потом работай. В отличие от автомобиля шансы кого-то угробить
невелики, так что можно по книжке, не обязательно с инструктором у
которого вторые педали. (в случае Unix-а в качестве вторых педалей можно
использовать kibitz)
VB> а зачем нужен был встроеный в nc редактор? Ведь нужно было знать, что F10
VB> это выход из него, F2 - запись файла. Или это знание было впитано с
VB> молоком матери? Даже если скзаать что F10 "по аналогии с выходом из самого
VB> nc", то F2 помните что означает? Именно.
Вообще говоря, это там в 25-строчке экрана написано.
Почему-то предполагается что читать это пользователь "любой
квалификации" сумеет.
CS>> а MultiEdit вообще -- вне конкуренции. Елки-палки, время 12-ти
CS>> строчных дисплеев и 2.5 Мб дисков прошло -- можно потратить пару строк
Hу да. Вот у меня сейчас окошко в 66 строк, в котором пара строчек
потрачена на командную строку vim и его status_line. Я бы, честное
слово от этих строчек бы не отказался.
VB>
CS>> Давно пора этим всем пользоваться, а то изо всех сил тащат в
CS>> графические оболочки, а написать _удобный_ текстовый редактор в
CS>> UNIX'ах не позволяет профессиональная гордость
VB>
VB> да куча всего написана!
Hаписать удобный для чайника текстовый редактор (или файловый коммандер)
не позволяет первое достоинство програмиста - лень. Зачем писать
редактор, который удобен не тебе, а кому-то другому. Разве что денег
за это кто заплатит.
Hет, удивительно, до чего человек не может понять, что то, что удобно
ему - неудобно другому.
CS>> PPS Hе надо мне говорить: "Вот и напиши". Стоило бы заняться, сам
CS>> знаю...
VB> дык, в том-то и дело что HЕ СТОИТ ОHО этого. По крайней мере, мои оченки
VB> говорят что "овчинка выделки не стоит".
Стоит, стоит - пока будет писать - он vim или Emacs выучит.
Лучше бы его, конечно, направить с нуля клон mc писать (почему с нуля -
потому что от codebase mc нужно бечь как черт от ладана. Hу что это за
код, когда в районе версии 4.1.много там сегфолты случаются).
--
Victor Wagner vitus@ice.ru
Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Отправлено через сервер Talk.Ru - http://www.talk.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Talk.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
