|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 27 Nov 2001 19:23:54
To : Cyril Sazonoff
Subject : Re: "Hормальный" редактор под эхотаг
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Cyril!
>>>>> "CS" == Cyril Sazonoff <Cyril.Sazonoff@p39.f269.n5030.z2.fidonet.org>
>>>>> writes:
CS> PS сторонникам vi & emacs. Редактор -- инструмент, который должен быть
CS> доступен пользователю _любой_ квалификации _сразу_, т.е. "берем и
CS> едем", и по мере возникновения новых потребностей изучаем новые
CS> возможности.
у меня другое мнение на "редактор как инструмент".
CS> Hа хрена нужна мощь emacs'а и масштабируемость vi, если к ним не
CS> подступиться?
а зачем нужен был встроеный в nc редактор? Ведь нужно было знать, что F10
это выход из него, F2 - запись файла. Или это знание было впитано с
молоком матери? Даже если скзаать что F10 "по аналогии с выходом из самого
nc", то F2 помните что означает? Именно.
CS> А уж о том подсказки к ним -- далеко неочевидное развесистое дерево и
CS> неструктурированная свалка -- вспоминать противно.
опяьт-же, про структурированость key-binding'ов в emacs я расскзаал, про
структурированость команд vim рассказал другой оратор.
CS> Так, что по удобству работы им, например, даже до встроеннного
CS> редактора от Norton Commander'а -- как до Шанхая на карачках,
конечно. А профессиональному пилоту например неудобен руль автомобиля, и
автолюбитель скорее всего сходу даже не найдет "где у самолета зажигание".
Про вертолеты вообще молчим. И что?
Даешь в автомобили штурвал, а в самолет руль?
CS> а MultiEdit вообще -- вне конкуренции. Елки-палки, время 12-ти
CS> строчных дисплеев и 2.5 Мб дисков прошло -- можно потратить пару строк
CS> на экране на менюшку и основные функциональные клавиши, а на диске
CS> хватит места для исчерпывающего внятного структурированного описания
CS> пунктов этого меню, быстродействия машин хватает для оперативного
CS> отображения контекстных подсказок и переключения между десятком-другим
CS> открытых файлов.
конечно. И таких редакторов есть. тут уже не раз говорили про FTE.
CS> Давно пора этим всем пользоваться, а то изо всех сил тащат в
CS> графические оболочки, а написать _удобный_ текстовый редактор в
CS> UNIX'ах не позволяет профессиональная гордость
да куча всего написана!
CS> (выше нас только горы, крюче нас только яйца, vi -- для настоящего
CS> программера, а всякие менюшки -- для чайников ).
лично я таокго не говорил (хотя я не настоящий программер ;)))
CS> Похоже, что "настоящие" программисты настолько бояться за свой статус
CS> настоящести, что изо всех сил стараются не пускать никого в свою
CS> область -- не дай бог окажется лучше.
ай, настоящему программисту приятен тот факт, что естьдругие, не мение
настоящие ;)
CS> PPS Hе надо мне говорить: "Вот и напиши". Стоило бы заняться, сам
CS> знаю...
дык, в том-то и дело что HЕ СТОИТ ОHО этого. По крайней мере, мои оченки
говорят что "овчинка выделки не стоит".
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
