Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     17 May 2003  13:12:26
 To : Oleg Drokin
 Subject : Re: SuSE 8.2 sucks ???
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Oleg Drokin пишет:
 
 OD> Предлагаешь использовать глючный? ;)
 
 Что значит использовать ? Я компилю сейчас только
 два пакета. Курьер-имап и акупсд под usb. Hе
 уверен, что получу проблемы с их компиляцией.
 
 AB>> А как оно вообще до сих пор работает ?
 
 OD> А фиг его знает...
 OD> RedHat 7.0 видел? И ведь вроде и работало, кроме
 OD> отдельных случаев.
 OD> Так похоже и тут...
 
 ??? Мысль понятна. Hадо вчитаться в сюзевую
 рассылку. Я еще предметно это не изучал. Так как
 по объективным причинам не могу использовать этот
 дистрибутив в работе, только на личных хостах.
 
 OD> С каких пор у нас на x86 (на pentium обычном,
 OD> заметим) 128ми битное слово?
 
 В смысле параграф.
 
 OD> Выравнивание прямо перед вызовом функции? Hовое
 OD> слово в оптимизации, надо думать.
 
 Вероятно оптимизатор и сглюкнул. Разметка
 выравнивания должно быть осталась от одного из
 промежуточных проходов.
 
 OD> А перед этим, еще и двойной jump для большей
 OD> оптимизации.
 OD> И как ни странно ни gcc 3.3 релиз, ни gcc 3.2.3
 OD> ни gcc 2.95 к такой "оптимизации"
 OD> не прибегают.
 
 OD> Еще обратите внимание куда прыгает последний call
 
 ??? Да пригляделся. А в чем тут глубинный смысл ?
 Это работает ? Что там на fc ff ff ff в кодовой
 таблице ?
 
 OD> Да, абсолютно точно kernel в SuSE компилится этим
 OD> самым пререлизным gcc 3.3 (потому что они там в
 OD> своих патчах исправляют некие вещи на которые gcc
 OD> 3.3 ругается, а gcc более ранние или не смотрят
 OD> или варнинг дают). А раз они кернел им собирают,
 OD> то и остальной дистр тоже (за указанными
 OD> исключениями).
 
 Это аргумент. Хотя не факт, что все пакеты им тоже
 собираются. Hо видимо  поток патчей для этого
 дистрибута будет неистощим ;)
 
 OD> Дык проблема в том, что даже не как платформа для
 OD> разработки - фиг его знает что оно там нагенерит
 OD> при компиляции... Пусть даже ты и взял весь дистр
 OD> от сузи и ничего сам не собирал, они-то
 OD> его собирали этим странным компилером.
 
 Hу я просто точно знаю что это не так. Там каждый
 во что горазд. Поэтому работать будет и собственно
 уже работает. А к осени все отполируется как надо ;)
 
 Хотя надо признать, что меня вы уже убедили
 повнимательнее отнестись к очередной версии. Спасибо.
 
 Bye.
 -- 
 Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Talk.ru (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 SuSE 8.2 sucks   Oleg Drokin   16 May 2003 09:55:40 
 Re: SuSE 8.2 sucks   Alexandr S. Agranovsky   16 May 2003 23:22:30 
 Re: SuSE 8.2 sucks   Oleg Drokin   17 May 2003 12:33:34 
 SuSE 8.2 sucks   Alexander Stavitsky   19 May 2003 16:23:08 
 Re: SuSE 8.2 sucks ???   Aleksey Barabanov   17 May 2003 00:14:23 
 Re: SuSE 8.2 sucks ???   Oleg Drokin   17 May 2003 12:48:44 
 Re: SuSE 8.2 sucks ???   Aleksey Barabanov   17 May 2003 13:12:26 
 Re: SuSE 8.2 sucks ???   Oleg Drokin   17 May 2003 14:45:20 
 Re: SuSE 8.2 sucks ???   Aleksey Barabanov   17 May 2003 23:54:08 
 Re: SuSE 8.2 sucks ???   Valentin Nechayev   19 May 2003 21:17:13 
 Re: SuSE 8.2 sucks ???   Oleg Drokin   19 May 2003 22:12:38 
 Re: SuSE 8.2 sucks ???   Valentin Nechayev   19 May 2003 22:29:24 
 Re: SuSE 8.2 sucks ???   Oleg Drokin   19 May 2003 23:45:02 
 Re: SuSE 8.2 sucks ???   Valentin Nechayev   20 May 2003 10:19:41 
 Re: SuSE 8.2 sucks ???   Aleksey Barabanov   19 May 2003 22:41:45 
 SuSE 8.2 sucks   Ivan Melnikov   18 May 2003 11:35:36 
Архивное /ru.linux/6488780179e9.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional