|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alexei Dets 2:5020/400 16 Oct 2002 19:05:29 To : Eugeny Balakhonov Subject : Re: 1C --------------------------------------------------------------------------------
Hi!
Eugeny Balakhonov wrote:
> Зато до эффективности генерируемого кода этого "ублюдка" gcc как от Москвы
> до Китая ползком. Причем работает отлично не только на Intel. Ощутимейший
> прирост производительности (в разы!!!) имеется даже на процессорах
> конкурента - AMD Athlon. Оптимизация у gcc очень плохенькая. Его легко
Hа www.ixbt.com есть результаты тестирования gcc, intel и MS Visual C++ 6 (и
7 тоже). Hасколько я помню, то gcc показывает там вполне себе неплохие
результаты, которые хотя и хуже чем у компилятора от Intel, но обычно лучше
(иногда в разы), чем у Microsoft.
Так что не так то уж коммерческие компиляторы, даже заточенные под одну
платформу, сильно лучше gcc.
И не надо спешить Linux весь перекомпилировать :-) Особенно учитывая факт,
что он не только на x86 живет :-)
Алексей
--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: InfoDesk, S.A. (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/6488519651af.html, оценка из 5, голосов 10
|