Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alexei Dets                          2:5020/400     16 Oct 2002  19:05:29
 To : Eugeny Balakhonov
 Subject : Re: 1C
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hi!
 Eugeny Balakhonov wrote:
 
 > Зато до эффективности генерируемого кода этого "ублюдка" gcc как от Москвы
 > до Китая ползком. Причем работает отлично не только на Intel. Ощутимейший
 > прирост производительности (в разы!!!) имеется даже на процессорах
 > конкурента - AMD Athlon. Оптимизация у gcc очень плохенькая. Его легко
 
 Hа www.ixbt.com есть результаты тестирования gcc, intel и MS Visual C++ 6 (и 
 7 тоже). Hасколько я помню, то gcc показывает там вполне себе неплохие 
 результаты, которые хотя и хуже чем у компилятора от Intel, но обычно лучше 
 (иногда в разы), чем у Microsoft.
 Так что не так то уж коммерческие компиляторы, даже заточенные под одну 
 платформу, сильно лучше gcc.
 И не надо спешить Linux весь перекомпилировать :-) Особенно учитывая факт, 
 что он не только на x86 живет :-)
 
         Алексей
 
 -- 
 Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: InfoDesk, S.A. (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: 1C   Alexei Dets   16 Oct 2002 19:05:29 
 Re: 1C   Michael Teplov   17 Oct 2002 20:37:26 
 Re: 1C   Victor Wagner   22 Oct 2002 19:25:05 
 Re: 1C   Alex Korchmar   25 Oct 2002 23:14:28 
Архивное /ru.linux/6488519651af.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional