Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alex Korchmar                        2:5020/423.65  25 Oct 2002  23:14:28
 To : Michael Teplov
 Subject : Re: 1C
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 At Thu, 17 Oct 02 19:37:26 +0400 Michael Teplov
 <Michael_Teplov@p5.f36.n5059.z2.fidonet.org> wrote:
 
  AD>> Hа www.ixbt.com есть результаты тестирования gcc, intel и MS Visual
  AD>> C++ 6 (и 7 тоже). Hасколько я помню, то gcc показывает там вполне себе
  AD>> неплохие результаты, которые хотя и хуже чем у компилятора от Intel,
  AD>> но обычно лучше (иногда в разы), чем у Microsoft.
 
 опять двадцатьпять... Производительность компилятора - это не производительность
 сгенеренного им кода - ее всегда можно улучшить либо разумным кодированием, 
 либо низкоуровневой оптимизацией небольшого тривиального куска.
 
 Производительность компилятора - это способность программистов с этим 
 компилятором в зубах производить работающий, пользующийся спросом код. 
 Выраженная в килобайтах готовых программ.
 По этому показателю, ясен пень, рядом с msvs ничего и близко не лежало.
 
  MT> Кстати, насчет gcc давно хочу спросить. Есть ли его реализация
 
 спроси гугль и не трать попусту свое и чужое время.
 > Alex
 
 --- ifmail v.2.14.os-p7
  * Origin: Down System -2 (2:5020/423.65)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: 1C   Alexei Dets   16 Oct 2002 19:05:29 
 Re: 1C   Michael Teplov   17 Oct 2002 20:37:26 
 Re: 1C   Victor Wagner   22 Oct 2002 19:25:05 
 Re: 1C   Alex Korchmar   25 Oct 2002 23:14:28 
Архивное /ru.linux/5790f4241b7c.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional