|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : vitus@ice.ru 2:5020/400 07 Jan 2002 23:51:25
To : "Evgenij M. Baldin"
Subject : Re: linux and koi8-r
--------------------------------------------------------------------------------
Evgenij M. Baldin <baldin@slon.inp.nsk.su> wrote:
EMB>Добрый день
EMB>Aleksey Kotov <Aleksey.Kotov@p19.f2138.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
>> Это не Торвальдс аргументировал. Стандарт de-facto от Релком-а. Кодировка
>> честно говоря отвратительная,
EMB>А чем это она отвратительная: чем она отвратительнее чем 1251, 866
Я могу привести 50 причин, по которым 1251 лучше чем koi8-r
1. Она более распространена
2. Буквы в ней (почти) по алфавиту
3. У нее неразрывный пробел там же где у всех (latin-1, Unicode)
for (i=0;i<47;i++) {
if (i+128 != 0x9a) {
printf("%d. в позиции %d у нее стоит гораздо более полезный символ\n",
i+4,i+128);
}
}
EMB>например? Кстати, koi8-r стандарт не только де факто, но и де юре -
EMB>EMB>номер RFC здесь уже называли
Кстати, с каких это пор IETF авторитет по части кодировок?
Авторитетом по части кодировок всю жизнь была IANA. А она
зарегистрировала iso8859-5, и windows-1251 куда раньше.
--
Victor Wagner vitus@ice.ru
Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Отправлено через сервер Talk.Ru - http://www.talk.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Talk.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
