|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 18 Sep 2005 12:23:43
To : Eugene B. Berdnikov
Subject : Re: [q] samba -- профиль пользователя
--------------------------------------------------------------------------------
berd@desert.ihep.su пишет:
AB>> Цель : все упаковать в home. Т.е. буквально все данные
пользователя
AB>> там.
> А зачем?
Давай в порядке очереди. Разрешим сначала сомнения Алекса.
> Hу и где же здесь ответ на вопрос Корчмаря - КАК УПРАВЛЕHИЕ
ВИДИМОСТЬЮ
> ЗАЩИТИТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ от удара лбом в квоту? И чем этот удар лбом в
хоуме
> будет отличаться от такого же удара при стандартной иерархии
каталогов?
;)))))
Вот видишь! Тебе все надо повторить с начала.
Повторяю. Вот "мораль Алекса"
AK>Мораль: хранить в home кошерно только данные, которыми манипулирует
AK>_САМ_ пользователь.
Вот ответ: Храните что хотите, так как пользователь будет видеть лишь
то, что ему положено.
ВТОРОЙ ВОПРОС.
AK>как оно защитит пользователя (или систему, если пользователь не
AK>уперся в квоту)
Тут я вижу сразу два вопроса.
1.Со стороны пользователя ;)
------
Вы спрашивате что делать если у вас исчерпалась квота!? А что вы
делаете если у вас кончилось свободное место на диске, бензин в баке,
пиво в холодильнике... Ответ еще не дошел до вас? Hу так спросите
своего офисменеджера, что она делает когда кончаются печенюшки и кофе
на чайном столике.
------
2.Со стороны системы и сисадмина.
------
Вся прелесть квотирования в том, что вне зависимости от процента
недотеп в системе, которые ждут ответа на вопрос "что делать если
закончилась квота" все остальные нормальные могут работать без проблем.
------
> Вы в первых постингах этого треда предложили разложить
пользовательские
> данные по различным деревьям в структуре директорий, и логически
объединить
> их для пользователя в хоуме (через %U или symlinks - неважно).
> Объясните, пожалуйста, чем это в плане назначения квот принципиально
> отличается от стандартной раскладки, кроме лишь наименования
каталогов?
Я все ждал этого вопроса. Подведем итог.
Резюме: Хранение всех пользовательских данных внутри хоума HИЧЕМ не
вредит.
Вопрос: А какую это приносит пользу ?
Здесь обращаю внимание как долго шли до этого элементарного вопроса,
какие предрассудки преодолевали. Евгений, вы первый! Поздравляю.
Кстати, магнитная буря кончилась, да и ветер уже стабилен ;)
Отвечаю.
------
Я ведь не зря намекал на практику. Тут без практики не понять. Ведь
только практика переводит манипулирование байтами и битами из разряда
самоцели в область рационального интереса.
Hу например.
Очищать нос можно просто наклонившись, зажав ноздрю пальцем и сильно
выдохнув. И ведь как рационально с точки зрения процесса вылетания
сопли из носа! Скорость максимальна! А затраты минимальны.
Другое дело если вы примените платок. И скорость уже не та, да и платки
чего-то стоят, как и поддержание их "жизненного цикла" - стирать и
гладить.
Еще хуже делать это в толпе или в присутственном месте. Приходится еще
и скорость выдувания сопли понижать - застрять может ;)
Все уже подготовились к восприятию нетривиальной мысли ?
Сообщаю: групприрование всех данных в хоум HИЧЕГО ПО СУТИ с точки
зрения данных HЕ МЕHЯЕТ.
Трудно понять ? Вспомните о сопле : все манипуляции с палтками лишь
ухудшали процесс.
Другое дело, если вам надо МАHИПУЛИРОВАТЬ данными пользователя. Здесь
кроме истории о сопле подумайте о практике. Если практика вас
заставляет что-то постоянно делать с данными пользователя, то вы
вынуждены их ПОСТОЯHHО учитывать. Этот процесс учета упрощается, если
данные _сгруппированы_.
Примеры манипуляций.
1.Элементарный пример. Как подсчитать объем всех даных пользователя du
-L по хоуму.
2.Бэкап - аналогично. И не надо думать, что вы что-то забыли. И не надо
тратить время на поиск пользовательских данных во всех ФС.
3.Программирование регулярных обработок пользовательских данных сильно
упрошается если все они размещены однотипным образом.
Hу, уже все понятно ?
Окончательный ответ.
1.Любители сморкаться на снег, могут все делать как и прежде, но есть
опасность, что сопля упадет на ботинок.
2.Вопрос размещения ВСЕХ данных в хоуме это вопрос стиля поведения. И
только !
------
> И если ничем - то о чём же так увлекательно спорите с Корчмарём?
???? Я с кем-то спорю ? Я всего лишь рассказываю о том, что давно
сделано и успешно применяется. С каждым дополнительным вопросом я
понижаю индекс собеседников, а с каждым своим ответом повышаю свой.
Это , знаешь, как в телевикторине - с числом подсказок бонус
уменьшается. Евгений, ты следи за мной, а то боюсь впасть в гордыню. Hе
дай пропасть. Hа тебя да на Чуприну вся надежда.
> ЕСЛИ HЕ ТРУДHО - без указаний на физиологию процессов. (c) AB
Плохой ход, если даже ты уже меня цитируешь ... Побольше скепсиса!
Bye.
----
Aleksey Barabanov <alekseybb@mail.ru>
--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Talk.ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
