|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Victor Wagner 2:5020/400 19 Feb 2002 11:29:34 To : Vladimir Mosgalin Subject : Re: процент линукса на рынке ПО -------------------------------------------------------------------------------- Vladimir Mosgalin <Vladimir.Mosgalin@p17.f1041.n5030.z2.fidonet.org> wrote: VM> Hello Vitaly! VL>> Главное - программистом обязан быть каждый. Остальное VL>> приложится. Ведь не хитрая же наука, ничто не мешает VL>> изучить как следует... VM> Вот например Виктор Вагнер здесь несколько раз высказывался VM> на тему, что программирование должно быть уделом избранных VM> и что лиших людей не нужно, нужно бороться за увеличение VM> эффективности существующих. Во всяком случае, я так его VM> понял. Говорил. И при этом с Виталием полностью согласен. Программировать должен уметь каждый. Hа уровне скриптов размером с экран для решения повседневных задач. Это как "быть грамотным". А то что имел в виду я это скорее "быть писателем". Должен существовать (и частично уже существует) набор опенсурсных программ, написанных именно избранными, который позволяет делать более-менее все, если ты сам "грамотен" и в состоянии к ним парочку скриптов в экран довесить. Причем эти программы все не только используют, но и немножко читали. Поэтому "поделки графоманов" которыми забиты сегодняшние фрешмиты и сурсфорджи, просто никому не нужны. Потому что люди а) знают что такое хорошая программа и могут отличить ее от плохой. б) свой скрипт на шелле на экран понятнее, надежнее и решает ровно ту задачу, которую надо, в отличие от программы начинающего хакера (в хорошем смысле этого слова) В. Пупкина на C++ на 800 строк. Точно так же как мы сейчас пишем письма знакомым сами, а не заказываем деревенским писцам. В письме не будет стандартных красивостей, характерных для представителей упомянутой профессии, но там будет выражена наша мысль, а не то, как ее понял (возможно глуховатый) писец. Естественно, речь идет о тех 10-20 процентах сегодняшних пользователей компьютеров, кому вообще нужно такое обоюдоострое оружие, как универсальный компьютер. Тем, кого Виталий чуточку слишком резко называет быдлом, а я классифицирую как ламеров, компьютер с его гибкостью и сложностью нафиг не нужен. Дайте им informational appliance типа palm pilot-а, только поэргономичнее (нормальная клавиатура, экран на 16К цветов там) - они только спасибо скажут. Ибо сказано "..сколь надежнее печатная машина\\ ни апгрейда ей не надо, ни плагина..." Вот для таких машинок софт, естественно, должен проходить жесточайший отбор. Причем, что характерно, это может быть, и, скорее даже должен быть тот же самый софт, который скриптуют 20-строчными скриптами те, кто слишком умен и ленив, чтобы быть ламерами. Потому что при всей моей нелюбви ко офису и Б. Гейтсу, в нынешней затопившей мир лавине "документов Word" виноват не только Microsoft, но и пользователи, которые считают, что работать и думать это разные вещи. Так что пусть у меня на десктопе будет тот же софт, что и у них. А у них на informational appliances - embedded Linux. Чтобы их дети, добравшись в школьной библиотеке до затрепанных работ Гвидо ван Россума, в один прекрасный день обнаружили, что на этой железке можно не только в поте лица работать, старательно тыкая мышкой - ей можно сказать словами, и она поймет. -- - Дядя Мелькер, трудно небось писать книжки? А всего труднее - обложки, правда? Их, верно, пишет Малин? -- А. Линдгрен. "Мы на острове Сальткрока" Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/64881ab24e19.html, оценка из 5, голосов 10
|