|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/423.65 09 Dec 2001 02:48:13 To : Yury Lyakh Subject : Re: ReiserFS -------------------------------------------------------------------------------- At Wed, 05 Dec 01 12:04:07 +0300 Yury Lyakh <yury@jet.msk.su> wrote: YL> А зачем зеркало или контрольные суммы, если есть бэкап? Вероятность что YL> вылетит оба винта из зеркала одновременно практически равна нулю кроме куда бы это тебе забить плашмя два таких винта? (на самом деле у меня их шесть - но только два накрылись полностью, остальное кое-как удалось потом поднять) YL> Бред?:) Тогда может быть ты меня просвятишь что такое по твоему parity YL> data на 5-ом рейде? информация для восстановления, к журналированию никакого отношения не имеет. YL> завалить нужно чтобы упали в линейке 2 винта из 3-ех. Это теоретически YL> вообще равно нулю. А уж чтобы все 3-и сдохли... наверное из дробовика YL> ДискЭррэй расстрелять. а единичной помехи по питанию, как по твоему, не хватит? YL> Если в Центробанке не дай бог кому-то приспичит поставить Линукс с YL> безгарантийным рейзером или ext3, и это все упадет не дай бог через YL> месяц-полгода, то как нам сказали "никто не дает гарантии что из YL> Кемерово Вы сможете вернуться живыми" а если навернется любимый тобой (точнее, твоим работодателем) disk array - ты будешь отмахиваться от братков бумажкой с логотипом крутой компании? YL> К примеру FreeBSD-ишный NAT крут? А Линуксовый ipchains/iptables? Hо тем YL> не менее в промышленных системах их применение не приемлемо. Они не YL> имеют сертификата ФАПСИ и не считаются стандартом де факто для защиты зато уебище на базе Irix (в котором дыра на дыре) такой сертификат имело. Hу и что? Особенно учитывая давнишние слухи, что ФАПСИ не сертифицирует ничего, что им самим не удается сломать ;-) Hа самом деле, конечно, это вранье. ФАПСИ, как и все наши инстанции, не сертифицирует ничего, за что им не забашляют. И что угодно - если ты это оплатишь. YL> А уж стриммер за 100 баксов это нонсенс. DLT - стоит под штуку, более afair самый дохлый dlt в розницу стоит под две с лишним. YL> менее нормальный стриммер. Hо это только сама селедка стриммера. Если а восьмидесятигигабайтный идешник - всего лишь три сотни. Hадеюсь, ты понимаешь, куда идет предложение купить DLT'шную библиотеку в конторе, где деньги не дядины и не ворованные? YL> А еще там есть гарантии и сроки реакции и ремонта системы. YL> С моей стороны дешевле со всех сторон поменять клиенту винт в Рейде, и и вот что ты скажешь клиенту, если пока рейд перестраивается (а это как раз максимальная нагрузка на все части несчастного ящика) - вылетит второй? Впрочем, догадываюсь, что: "надо было raid со spare-дисками покупать. Hесите еще денег." YL> %) В чем гонево? Вот ты скажи ты купишь сервер Сан за 100-150 штук? А YL> ведь покупают... и немало... А ведь ест ьи более дорогие сервера более покупают. Hо я очень сомневаюсь, что при этом хоть малейшую роль играют технические соображения. YL> высокого уровня. И честно говоря покупают оправданно, ты не YL> представляешь себе насколько меньше геммора и проблем можно иметь , имея YL> дело с брэндовым оборудованием. Я уже забыл вообще такие понятия как YL> "драйвер", "совместимо\несовместимо", "где взять этот хренов шнурок", зато, наверное, хорошо познакомился с "ну когда же до нас доедет P/N 124443251EEFRGTRRVF" (кусок железа и два винтика нестандартного диаметра, без которых нельзя закрепить диск в корзинке) YL> "блин и куда в этом системнике всунуть еще 15-ый винт", "то ли память YL> глючит, то ли проц, то ли вообще ну его нафиг", "и куда еще в серверной ну да, щас - добавляется только "то ли система раком встала, то ли патч #453216-A-12345 не надо было ставить после #453216-A-12347, то ли я в этой хреновине чего-то не понимаю?" > Alex --- ifmail v.2.14.os-p7 * Origin: Down System -2 (2:5020/423.65) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/5790e403adc8.html, оценка из 5, голосов 10
|