ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alexander Afonyashin                 2:5020/1630.11 06 Dec 2001  19:56:10
 To : Yury Lyakh
 Subject : Re: ReiserFS
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 05 Dec 01 12:04, you wrote to Aleksey Barabanov:
 
  YL> Конкретно могу сказать за ГазПром, Лукойл, Центробанк, Мэрия МОсквы,
  YL> ТHК и еще за полсотни обьектов этого же уровня как минимум.
  YL> Бэкап если и делается, то фисто формально, и раз в неделю. Причем часто
  YL> на автомате билиотекой. Если что-то вылетает из storage-device то обычно
  YL> ремонт сводится к замене винта и синхронизации данных.
  YL> Это быстрее и проще. Хотя и дороже в плане первоначальных затрат -
  YL> купить нормальный аппаратный Disk Array. Далее затраты как у всех -
  YL> менять сдохшие винты.
 
 За первую контору не скажу, не работал, а вот траха с _брендами_ во второй было
 ой как много. И с raid-ами в том числе: отдающие со стойкой регулярностью концы
 винты в серваках, raid-контроллеры, теряющие flash, после чего весь raid летел к
 чертям ... Могу продолжать достаточно долго. А ведь сплошные бренды стояли ...
 
  YL> :) Еще раз повторюсь, при наличии денег на покупку DiskArray и к нему
  YL> n-го кол-ва винтов - надобность бэкапа мизерна.
  YL> Зачастую при особой прихоти клиента строится тройное зеркало. Чтобы его
  YL> завалить нужно чтобы упали в линейке 2 винта из 3-ех. Это теоретически
  YL> вообще равно нулю. А уж чтобы все 3-и сдохли... наверное из дробовика
  YL> ДискЭррэй расстрелять.
 
 raid-1 из трех дисков ... Предположим, что такие делают. Hу и что он будет
 делать, если при записи на первый из винтов произойдет ошибка, которая
 _автоматом_ (ведь зеркало-же) запишется на два остальных? А ничего, по его
 мнению все в порядке.
 
  YL> К примеру FreeBSD-ишный NAT крут? А Линуксовый ipchains/iptables? Hо тем
  YL> не менее в промышленных системах их применение не приемлемо. Они не
  YL> имеют сертификата ФАПСИ и не считаются стандартом де факто для защиты
  YL> сетей.
 
 В промышленных очень даже применимо. А насчет сертификата ФАПСИ ... Hу ка,
 приведи мне пример МСЭ 3 класса с сертификатом ФАПСИ, а не ГТК. И что такое
 "стандарт де факто" для защиты сетей? Уж не ваш ли продукт? ;)
 
  YL> С моей стороны дешевле со всех сторон поменять клиенту винт в Рейде, и
  YL> при этом клиент будет иметь hot-removable битого железа на ходу то бишь.
  YL> И данные будут _последними_ то бишь супер актуальными. Бэкап же делается
  YL> раз в какое-то время. Даже для типа Оракла в режиме горячего бэкапа. И
  YL> соотвественно иметь мы будем несколько устаревшие данные.
 
 От вылетевшего контроллера никто не застрахован. И я посмотрю, как ты его в 2
 ночи искать будешь ...
 
  YL>  %) В чем гонево? Вот ты скажи ты купишь сервер Сан за 100-150 штук? А
  YL> ведь покупают... и немало... А ведь ест ьи более дорогие сервера более
 
 Когда есть потребность в серверах такого уровня, тогда и начинают смотреть в
 сторону sun, ibm, hp, compaq ...
 
  YL> высокого уровня. И честно говоря покупают оправданно, ты не
  YL> представляешь себе насколько меньше геммора и проблем можно иметь ,
  YL> имеядело с брэндовым оборудованием. Я уже забыл вообще такие понятия
  YL> как "драйвер", "совместимо\несовместимо", "где взять этот хренов
 
 Да ладно, сколько патчей к той же солярке есть, причем драйвера лечит чуть ли
 не каждый четвертый. Hапомнить список патчей для того же sun storedge Axxxx или
 сам вспомнишь? Уж про то, что он под себя специальные модели контроллеров хочет
 я вообще скромно умолчу.
 
  YL> шнурок", "блин и куда в этом системнике всунуть еще 15-ый винт", "то
 
 Вот смотрю я на ту же ultra 10 - куда ж тут второй винт всунуть. Вроде место
 есть под него, но как туда винт вставить ... А денег стоит кучу, хотя внутри
 та-акое уродливое железо, что писюк с оным надо еще поискать.
 
  YL> ли память глючит, то ли проц, то ли вообще ну его нафиг", "и куда еще
  YL> в серверной притулить монитор" итд. Так что эта сторона жизни тоже
  YL> присуствует.
 
 Хе-х ... Процитировать ru.unix.solaris с письмами о помощи, типа вот, сыплет
 ошибку в модуле памяти; как понять, кто сдох: dimm, процессорная плата или сам
 chassis?
 
  YL>>> что перерастает слет MBR или перестановка винтов
  YL>>> для этой системы? А сколько времени ты потратишь на то чтобы
 
 Во что выливается перестановка винта в raid-е на санах писать али как? И то,
 что для изменения объема lun-а его надо прибивать?
 
  YL>>> чего только стоит
  YL>>> прикрутка Veritas-а к Линуксу... кто знт что это
  YL>>> такое, тот поймет.
 
 volume manager у него неплохой, но вот от netbackup-а я долго отпаивался
 коньяком. И брать наработки именно от этой программы - это затягивать петлю на
 собственной шее.
 
  YL> А я проявляю:) Hо повторяю, что на коммерческую систему его не поставлю.
  YL> И только через годик как минимум буду его шупать. Да и то чисто в
  YL> академических целях. Все равно область работы не включает установку
  YL> Пингвинов на обьекты.
 
 Угу. Еще много клиентов с горящими глазами и $$ в карманах ...
 
 Alexander
 
 ---
  * Origin: --- Shurick'n'Boots --- (2:5020/1630.11)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: ReiserFS   Yury Lyakh   05 Dec 2001 13:04:07   Re: ReiserFS   Alexander Afonyashin   06 Dec 2001 19:56:10   Re: ReiserFS   Alex Korchmar   09 Dec 2001 02:48:13   ReiserFS   Slawa Olhovchenkov   09 Dec 2001 22:23:40   Re: ReiserFS   Wladimir Mutel   12 Dec 2001 20:59:34