|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/423.65 06 Mar 2002 04:58:45
To : "Serguei Khvatov"
Subject : Re: RedHat
--------------------------------------------------------------------------------
At Tue, 05 Mar 02 18:02:29 +0300 Serguei Khvatov <xbatob@techno.spb.ru> wrote:
AK>> ну да, в RH же одни мудаки сидят. Поналяпали никому не нужных патчей,
AK>> испоганили поделие светоча нашего Линуса. Выбросить нахрен их никому не
AK>> нужное поделие, взять непреходящий рулез с kernel.org - лучше всего,
AK>> ничего при этом не читая и не выясняя о текущей степени рулезности -
AK>> так интереснее.
SK> Сейчас будем мерять - где сидят большие &^%$# - на kernel.org или на
SK> redhat.com :-)
я и так это знаю. А тебе предлагаю зайти в linxu-kernel и задать там
стандартный FAQ чайника: "какое ядро сейчас считается стабильным?"
Судя по всему, тебя здорово удивит ответ.
SK> И вообще у них разные стратегии.
именно. linux-kernel crowd - _играется_, в чем открыто и признается. Имеют
право - им за это не платят. авторы дистрибутивов делают нечто, за что
платятся деньги (причем за эти деньги трахают техподдержку, а если она
не помогает - возвращают коробочку в магазин).
SK> Дистрибьютеры стараются сделать так, чтобы ядро работало у всех,
SK> и подольше оставалось свежим, в результате чего вносят в него
SK> сомнительные патчи.
сам додумался, или в газете прочитал? Охренительная идея сама по себе -
"чтоб работало у всех - вносят сомнительные патчи". У тебя с головой-то
все хорошо было, когда это писал? А "сомнительные патчи" конкретно в том ядре,
что лежит на updates.redhat.com перечислить можешь? А назвать, что конкретно
будет лучше у того, кто поставит себе распоследний -pre (и какой он сейчас)?
А что отвалится?
SK> Торвальдс же выпускает релизы раз в месяц. Поэтому то, что не работает
Торвальдс вообще не выпускает никакие "релизы". Если ты о stable ядрах,
конечно.
SK> сегодня, возможно, заработает в следующем релизе
ага. Hапример в 2.4.15 (это, кстати, еще Линус) "не работал" кэш. Так
не работал, что тем, кого угораздило его поставить, порекомендовали
пользовать кнопку reset вместо команды shutdown - типа, ущерб, нанесенный
этим файловой системе будет меньше.
AK>> P.S. прежде, чем городить чепуху - рекомендую ознакомиться с содержимым
AK>> редхэтовских патчей. Сравнить с -ac, с текущими ядрами. Если у тебя
AK>> хватит квалификации понять хотя бы 2/3 а заодно сообразить, что сложность
AK>> оставшихся превышает уровень твоего понимания - тебе расхочется иметь
AK>> дело с ядрами "от Линуса" навсегда. Если же ты настолько крут,
AK>> что сможешь правильно определить смысл и целесообразность применения
AK>> _всех_ - можешь поставить себе самое распоследнее -pre и подписаться на
AK>> linux-kernel. У такого таланта явно будет, что там сказать.
SK> Таланта у меня немного. Hо его хватает на написание драйверов ряда
SK> нестандартных железок, которые мы вставляем в выпускаемые нами
видишь ли - написать обычный драйвер может любой школьник. Достаточно
знания языка Си на уровне наспех прочитанного К&R и умения скопировать
skeleton.c.
А вот разобраться в тонкостях VM или планировщика и понять, что там
правили-переправили и лучше стало или хуже работать на smp-машинах -
школьник не сможет. И я не могу, хотя в состоянии поправить мелкую плюху
в драйвере. У меня просто столько лишнего времени на получение ненужных
знаний нету. Поэтому приходится _доверять_ кому-то, кто утверждает, что
сделал это за тебя. Вот и выбирай, кому - любителям поиграться или тем,
кто делает коробочки за которые платят деньги.
SK> контроллеры. И опыта хватает (а в случае чего приходится ехать
SK> примерно в Сибирь) для того, чтобы понять, что версии ядер от разных
SK> дистрибьютеров по надёжности практически не отличаются.
отличаются. Hо, поскольку они _все_ работают за деньги, кроме debian,
который за идею (и про его ядра я ничего сказать не рискну), то
отличаются, конечно, менее существенно, чем от недоделки из под Линуса.
Вот политика апдейтов - да, отличается - фактически, из пробованного
мной только апдейты от RedHat можно ставить безбоязненно - ничего не
отвалится и хуже точно не будет. Апдейт от SuSE как-то раз порадовал
просто неработающими модулями - т.е. тот, кто запаковал его в rpm,
поленился привести свою систему в исходное состояние, поставить этот
rpm и перезагрузиться.
> Alex
--- ifmail v.2.14.os-p7
* Origin: Down System -2 (2:5020/423.65)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: RedHat 
