|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Svyatoslav Abramenkov 2:464/8088.100 09 Mar 2002 08:26:38
To : Vladimir Bormotov
Subject : оригинальное ли у вас ядро? Hасколько оно оригинально? ;))
--------------------------------------------------------------------------------
At 09 Mar 02 00:14:47, Vladimir Bormotov wrote to Svyatoslav Abramenkov:
VB>>> гы, т.е. ядрами Торвальдса пользуются только фанаты Торвальдса, а
VB>>> для большей части линукс-сообщества (которое пользует не только
VB>>> ядро, а и еще что-то полезно поверх него) он уже далеко не критерий?
SA>> У меня - без, но мои машины не имеют реальных IP-адресов.
VB> скажем так, под "линукс-сообщевом" я понимал всех кто пользует Linux для
VB> чего-либо, кроме как разработки самого линукса. Т.е. тех, для кого он
VB> в первую очередь ИHСТТРУМЕHТ. Для тех, кто разрабатывает сам линукс, он
VB> тоже инструмент, но для них он кроме того еще и ЦЕЛЬ, что на мой взгляд
VB> более важно.
VB> Именно из этого критерия мне и инетерсно, пол насколько достаточно
VB> "оригинального ядра" для решения каких-либо конкретных задачь.
Я не видел отличия, честно говоря, хотя последнее ядро "не с
kernel.org" я видел 2.0.чего-то-там, которое шло с RH4.1. А, нет, вру, я еще
ставил KSI2.0, а там уже что-то другое, но эту ксю я снес еще быстрее, чем тот
RH4.1, в котором я даже XF86Setup запустить успел, и ядро попытался пропатчить
теми патчами, что по файлэхе пришли, а они-то как раз с kernel.org и были. После
чего я использую только ядра с kernel.org.
VB> Поскольку дистрибьюторы ориентируются в основном на людей, для которых
VB> линукс это в первую очредь инсрумент, то очевидно патчи к оригинальному
VB> ядру они накладывают потому, что_их_ пользователь, всеравно бы это
VB> сделал. Может не сразу, а после прохода по граблям и тд.
VB> Debian класифицирую как "дисррибутив advanced-linux user'а", и именно
VB> пожтому меня сильно удивило, что даже там патчат ядро перед тем как дать
VB> народу.
VB> Slackware, это скорее для любителей копать еще более глубоко, т.е. тамот
VB> факт что там оригинальное, меня не удивляет, и вопрос мой звучал уже на
VB> уровне прикола...
VB> В той-же степени как и не удивляет что есть люди, которые сами ставят
VB> ядра
VB> с kernel.org, потому как я считаю что они всеравно гораздо меньшая
VB> выборка, чем пользователи "дстирибутивных" ядер.
Скажем так, с момента осознания мной, что есть ядро и нафига оно надо,
а также появления достаточно резинового халявного инет-канала я беру _только_
ядра с kernel.org, 2.2.13, 2.2.15 и 2.2.19, которое стОит сейчас, я взял именно
оттуда, а, вру, 2.2.14-rtl и 2.2.18-rtl я брал уже пропатчеными с
www.rtlinux.com, но тут особо без разницы, брать с kernel.org и самому
накладывать 1 патч от RTLinux (но большой), или брать у них уже пропатченное.
Опять же, после той истории с ядром от RH4.1 я не беру их ядер еще и потому, что
не уверен, что, например, патч для rshaper или какой-нибудь cdfs туда наложится
просто, ибо что именно они там поменяли, где и почему, понять довольно сложно, а
если я беру эту штуку (тот же cdfs или rshaper), значит, она мне нужна.
--
Svyatoslav <absolute_sh@mail.ru>
[Registered Linux user #219421]
--- QDed/Linux
* Origin: AbSolute Soft&Hard (2:464/8088.100)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
