|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zurawlev Maksim 2:5020/400 22 Jan 2006 13:19:06
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: вопрос по самбовским блокировкам
--------------------------------------------------------------------------------
Aleksey Barabanov пишет:
> Zurawlev Maksim wrote:
>
>
>>Есть ,посмотри на эти параметры ,с этими параметрами решил проблему с 1C .
>
>
> Да уж нет такой проблемы ни у кого и уже давно.
>
>
>>Hо могут возникнуть другие грабли :-(
>>
>>[globals]
>>....
>>defer sharing violations = No
>
>
> По-идее должно быть Yes. Кстати, это дефолт. И для 1С достаточно именно Yes.
Одно время поломали сейчас может и поченили незнаю кто виноват SAmba
или 1С.
>>
>>[data]
>>....
>>veto oplock files = /.*LCK/.*MD/.*mlg/
>
>
> Следуя вашей логике, то еще и *.exe
>
Да добавить еще и *.exe
Желательно только поменять секцию на
[share_name]
veto oplock files = /*.exe
>
> Еще бубен есть? У предложенного отсутствует магический эффект. Или я мало
> стучал и плясал...
>
> Вы сами то проверили, что предложили?
Простите не до конца дочитал техзадание -просмотрел начало треда:-)
Ладно пошаманим еше
[acctdata]
oplocks = False
есть ?
level2 oplocks = False насколько понял стоит .
Hу еще в cmb.conf
kernel oplocks = yes
--
Если кто-то хочет мне ответить на почтовый ящик обязательно указываете
тему письма как :
maximnik@127.0.0.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
