|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Eugene B. Berdnikov 2:5020/400 25 Aug 2001 07:03:16
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: Программирование на C и время :-\
--------------------------------------------------------------------------------
Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> wrote:
VB> я вот еще слышал историю, "на уровне сплетни", что ребята в HP тоже решили
VB> побаловаться технологиями применяемыми в Cruso/Эльбрус, и написали
VB> "эмулятор PA-RISC". Который был не просто эмулятор, а "оптимизатор". А
VB> потому взяли, и запустили его на самом-же PA-RISC (видимо просто под рукой
VB> ничего другого приличного на их взгляд не оказалось ;))). Внутри
VB> "эмулятора" запускали программки, и смотрели производительность. Hа
VB> некоторых софтинах прирост производительности был в два раза. В среднем -
VB> прирост был положительный. Т.е. не так много программ выполнялись
VB> медленее. Уж не знаю, было-ли это для них удивлением, или они ожидали
VB> такого результата ;) но факт остается фактом - все это только за счет
VB> того, что на этапе исполнения программы и "процессора" было ГОРАЗДО больше
VB> информации необходимой для оптимизации выполнения самой программы, чем у
VB> компилятора, на этапе компиляции.
Осталось задать себе вопрос, почему это компилятор _не_ может эту
самую "оптимизацию" сделать, если ее "эмулятор" делает? :)))
Про оптимизацию кода на стадии линковки я в курсе.
И почему и линкера больше информации, чем у компилятора - тоже ясно.
Hо что здесь написано - хоть убейте, не пойму...
Hеужели мне столько не выпить?.. ;)
--
Eugene Berdnikov
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
