|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Eugene B. Berdnikov 2:5020/400 08 Mar 2001 21:04:32
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: Microsoft предлагает запретить Linux!!!
--------------------------------------------------------------------------------
Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
ZK> At 07 Mar 01 11:40:06, Alexander Zhuckov wrote to Zahar Kiselev:
ZK>
AZ>> Hасколько я знаю, протокол TCP не отслеживает разрыв канала --
AZ>> грубо говоря. Если кто-то пишет, то он обнаружит, рано или поздно, что
AZ>> канал пропал и разорвет соединение. Слушающая же сторона может никогда не
AZ>> обнаружить, что канал пропал -- если только в соответствующем select'e
AZ>> не стоит какой-нибудь таймаут.
ZK> В таком случае получается, что авторы _очень_ многих программ неправильно
ZK> используют протокол TCP - так как не ставят таймаут на "слушающей" стороне.
Это проблема не "правильности" использования tcp, а дизайна программы.
Еще больше авторов, например, которые неудачный malloc(2) сразу считают
фатальной ошибкой, безо всяких таймеров.
Есть примеры "правильных" дизайнов. Hапример, ssh с конфигурируемым
keepalive и procmail с конфигурируемыми таймаутами на malloc/fork/etc.
Искусство состоит в том, чтобы ухитряться правильно пользоваться
правильно написанными программами. :)
ZK> Переписать все такие программы не реально, так может быть можно например
ZK> посредством механизма LD_SO_PRELOAD подменить "просто select" на "select с
ZK> таймаутом"?
Будете подменять его, не спрашивая автора? Hу-ну, только потом не надо
жаловаться на то, что программа после длительной спячки может оказаться
в позе "зю", которая даже экспертов по камасутре поставит в тупик... :)
--
Eugene Berdnikov
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
