ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Andrey Sapozhnikov                   2:5020/400     11 Sep 2002  18:28:11
 To : Alexander Abutov
 Subject : Re: chroot vs named? (  ссори за возможный оффт)  опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Alexander Abutov wrote:
 
 >     Используется 9-ка. Смысл в _полной_ изоляции named.
 >     При его старте через -t он сам переходит в режим chroot.  о кто знает что
 > он при этом ещё делает?
 
 Кто пожелает. Исходники доступны.
 
 > Или что он ещё сможет сделать, если его соответствующим
 > образом "пропатчить"?
 
 Те у кого есть права пропатчить named могут пропатчить и chroot :-)
 
 Андрей
 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Alexander Abutov   11 Sep 2002 15:57:36   Re: chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик   Andrey Sapozhnikov   11 Sep 2002 18:28:11   Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   tma   11 Sep 2002 19:37:35