|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Oleg 2:5020/400 29 May 2003 10:24:17 To : Vasya Kruglov Subject : Re: Fwd: -------------------------------------------------------------------------------- On Wed, 28 May 2003, Vasya Kruglov wrote: > O> И те и другие правы, просто все зависит от точки зрения. > O> Сидит чел, назовем его Админ, что для него Винда? > O> - нормального средства для закачек нет > Как нет? Афайк с менеджерами закачек ситуация как раз обратная: под виндой > усть Reget, Getright, Go!zilla и т.д. А что есть под линуксом с удобством > и функциональностью как у Reget? Это смотря что считать функциональностью. Если сидеть и смотреть (кстати - тема еще одной религиозной войны) - то да, а если мне надо, чтобы ежедневно во время Ч происходило скачивание, прчем нового, причем с автоповторами, автодозвонами и прочим - ИМХО удобнее это организовать под Унихами. Да и интерактивно - кинуть ссылку на docapp в WM и забыть про нее, до появления окошка "закачка ХХХ завершена!" - тоже ИМХО удобнее, чем запустить программу, в ней указать адрес, параметры, потом свернуть, и периодически в нее посматривать. > O> - нормального телнета нет > PuTTY? Хороший - да. Hо не нормальный. Есть ряд излечимых глюков, возможно - ряд неизлечимых. xterm удобнее. > O> - почта, фтп, ввв и прочее - нормального нет. > O> То что есть - монстроидальное, типа IIS, либо глючное, либо неудобное, > А разве Apache под винды нет? Есть. А вот перловые скрипты-CGI выполняются несколько не так, как надо, ряд функций не работает (мы про ActivePerl), и потому голый Апач большого преимущества не дает, по сравнению с тем же IIS хотя бы. Еще можно про цигнус впомнить. PS: я приводил личное мнение. С Виндой приходилось работать со времен 3.1, с Фрей - с 2.2.7, от настроек до написания драйверов (простеньких правда :). Выводы - я приводил выше. Как Админу/Разработчику и т.п. - Уних удобнее, то, что я легко делаю штатными средствами + некоторое количество легконаходимого софта - в Винде требует поиска программ, тестирования, выбрасывания 90%, и уже потом можно работать. Как Юзеру - Винда удобнее, интерактивные операции в ней делать проще, разовые офисные задачи - тоже проще. Вот бы все совместить - видимо, получилось бы что-то типа MacOSX (впрочем, на писюках оно вроде не живет, а Мака нет попробовать). В комплексе надо на проблему смотреть, а не только с одной какой-то стороны - тогда и воевать меньше будем. Кстати прогноз: - Винда постепенно обзаведется нормальным шеллом, пересмотрят несколько моментов типа режима открытия файлов (бинарный-текстовый), нормально заработают pipelines, полечат termcap/terminfo (причем все это без напрягов для массы юзверей - все равно это нигде сейчас не используется почти), возможно - слегка сменят файловую систему, примерно как видно в папке "Мой компьютер", определятся с иерархией файлов - и годиков через несколько мы с удивлением обнаружим, что в текстовой консоли мы видим все тот же Уних. А купив MSCC - можем легко скомпилить тот же midc. Автоматически все унихоиды перестают видеть в MS Империю Зла, и наступает полная благодать - юзера покупают MS Windows для работы с десктопом, а упертые админы в ней же делают сервера, работая с конфигами, шеллами, скриптами и т.п. Почти 100% рынка десктопов, да еще и сервера будут... --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/5222ff71e368.html, оценка из 5, голосов 10
|