ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Oleg                                 2:5020/400     26 May 2003  14:56:52
 To : Andrew Nikolaev
 Subject : Re: Fwd:
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 
 On Fri, 23 May 2003, Andrew Nikolaev wrote:
 
 > а фиг знает. Просто столько бездарных статей и выкриков в этой конференции, шо
 > уже достало. Виндузятники тока попытаются сказать, что не могут понять этот
 > линукс, как линусятники сразу выкрикнут, что винда это гавно. Децкий сад.
 
 И те и другие правы, просто все зависит от точки зрения.
 Сидит чел, назовем его Админ, что для него Винда?
 - нормального шелла нет
 - нормального Перла нет
 - нормального средства для закачек нет
 - нормального почтового клиента нет
 - нормального файлменеджера нет
 - Х-сервера нет
 - нормального телнета нет
 - почта, фтп, ввв и прочее - нормального нет.
 То что есть - монстроидальное, типа IIS, либо глючное, либо неудобное,
 либо легколомаемое извне и так далее. И чтобы в этой системе нормально
 работать - ставим файл-менеджер, Регет, АктивПерл, цигнусь, Старт-Х и так
 далее, причем все программы - особые, часто платные, взаимодействие между
 ними организовать сложно, автоматизации поддаются с трудом, часто глючат.
 Как он назовет Винду? Правильно, сырой, глючной недоделанной гадостью.
 
 Сидит чел, назовем его Юзер, что для него Линукс?
 - нормального Ворда нет
 - нормального Ексела нет
 - нормального Експлорера нет
 - нормального ЗеБата нет
 То что есть - глючные кривые пионерские поделки, часто не собираются,
 настройки непонятные, и так далее. Как он назовет Линукс? Да точно так
 же...
 
 Разницу видно?
 
 Первый работает с задачами, использую для этого тот или
 иной софт: нужно файлы тасовать - ставит файлменеджер, нужно удаленные
 сервера рулить - ставит телнет, ssh, vnc и проч., нужно автоматизировать
 операции - работает с Перлом, шеллом, вгетом, кроном... Ему важна
 не конкретная программа, а возможность получить требуемый результат, выбор
 программ и средств он предпочитает оставить за собой.
 Второй работает со своими программами: - пишет и оформляет в Ворде
 документы, считает в Екселе отчеты, смотрит в Експлорере страницы и
 оправляет Аутлуком почту. Он изначально привязан к изученным программам,
 выполняя в них определенную рутинную работу.
 
 Первый знает, ЧТО он должен сделать, исходя их этого - решает КАК;
 Второй знает, КАК он должен делать, исходя из предпосылки, что если делать
 КАК HАДО - получится ТО ЧТО HУЖHО.
 
 Первый обязан разбираться в компьютерах - это его работа.
 Второй обязан выполнять свои обязанности так, как его учили, разбираться
 при этом в технических деталях - не его забота.
 
 Первого необходимо обучать долго и тщательно, чтобы получить результат;
 Второго достаточно научить основам - и он сумеет работать в рамках
 программы.
 
 Первый принимает решения, от его квалификации зависит дальнейшая работа;
 Второй исполняет обязанности, качество зависит от исполнительности.
 
 Первый хорош тогда, когда известна цель, но неизвестны пути ее достижения;
 Второй - когда все расписано от и до, и требуется выполнять.
 
 Первый - как правило компьютерщик, второй - с компьютером работает
 постольку поскольку.
 
 Первый видит во втором ученую обезьяну, а второй в первом - сантехника с
 газовым ключом.
 
 Каждому - свое...
 
 И беда, когда второй начинает учить уму-разуму первого, не обладая при том
 достаточными знаниями и навыками, или когда первый пытается нагрузить
 второго излишними знаниями. Первый искренне считает второго ущербным,
 обделенным благами, а второй первого - заносчивым, упертым технократом.
 Первый не может понять, неужели кому-то может быть удобно ежедневно
 выполнять массу тупых действий и нарываться на грабли, в то время как
 задача решается легко и просто; а второй никак не поймет, почему первому
 проще потратить день на написание программы для решения задачи, которую он
 каждый день тремя кликами мыши решает?
 
 Вот и весь деЦкий сад...
 Католики с гугенотами воевали не из ненависти, а токмо по причине заботы
 о душах ближних своих...
 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Fwd:   Andrey Kitsul   17 May 2003 08:32:49   Re: Fwd:   Konstantin Tokar   17 May 2003 15:13:04   Re: Fwd:   Alexei Dets   19 May 2003 07:36:35   Fwd:   Vladislav Bondarenko   18 May 2003 07:57:10   Fwd:   Andrew Nikolaev   18 May 2003 15:56:12   Fwd:   Mikkle V. Sokolov   18 May 2003 23:35:22   Fwd:   Andrew Nikolaev   23 May 2003 22:07:44   Re: Fwd:   Oleg   26 May 2003 14:56:52   Fwd:   Vasya Kruglov   28 May 2003 15:32:06   Re: Fwd:   Andrew Dolgov   29 May 2003 04:12:16   Re: Fwd:   Ruslan Kosolapov   29 May 2003 07:29:47   Fwd:   Vasya Kruglov   31 May 2003 01:56:07   Re: Fwd:   Oleg   31 May 2003 14:48:37   Fwd:   Vasya Kruglov   01 Jun 2003 01:58:48   Re: Fwd:   Ruslan Kosolapov   02 Jun 2003 07:02:26   Re: Fwd:   Ilya Pinaeff   02 Jun 2003 14:02:29   Re: Fwd:   Oleg   02 Jun 2003 11:06:12   Fwd:   Andrey Rudyavsky   02 Jun 2003 12:47:58   Морда (Re: Fwd:)   Eugene B. Berdnikov   31 May 2003 22:03:30   Морда (Re: Fwd:)   Vasya Kruglov   01 Jun 2003 01:56:56   Re: Морда (Re: Fwd:)   Eugene B. Berdnikov   01 Jun 2003 19:03:42   Re: Fwd:   Kirill Frolov   01 Jun 2003 11:36:35   Re: Fwd:   Alexander Drozdov   03 Jun 2003 04:59:32   Re: Fwd:   Oleg   29 May 2003 10:24:17   Fwd:   Vasya Kruglov   31 May 2003 01:59:04   Re: Fwd:   Oleg   31 May 2003 14:56:39   Fwd:   Sergei Dubarev   29 May 2003 20:42:00   <No Subject>   Michael Rulov   30 May 2003 00:07:46   Re: <No Subject>   Andrew Dolgov   30 May 2003 00:07:25   Fwd:   Alexander Topolskiy   18 May 2003 19:47:02   Fwd:   Andrew Nikolaev   20 May 2003 01:25:08   Re: Fwd:   Paul Galashin   23 May 2003 20:30:12