|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexander Babanov 2:5020/5609.69 07 Feb 2001 11:02:04
To : Evgenij M. Baldin
Subject : Re: lyx
--------------------------------------------------------------------------------
>> ZK> Очень немного случаев, где потребуется ручное набивание исходника
>> ZK> для LaTeX. В большинстве применений достаточно LyX.
EB> Для набивания стандартных бумажек да - полностью с вами согласен - это
EB> хорошая замена word, но если надо что-нибудь не стандартное, если вы в
EB> состоянии сами настроить LyX, то лучше пользоваться любым удобным вам
EB> редактором, и работать с LaTeXом (для эстетов с TeXом :))
Уважаемый сэр, видимо, никогда не имел дело со статьями, где каждые две
строчки из трех - формулы? :) В LyX с ними работать _удобно_. Это не в пику
LaTeX'у, я его тоже люблю, это скорее наезд на Xemacs ,)
>> Что непонятно, это кто мешает raw LaTeX писать прямо в LyX? Ставишь
>> стиль параграфа LaTeX и вперед. Формулы, таблицы и ссылки при этом можно
>> вставлять LyX'овые, что куда удобнее и нагляднее. Я так с pstricks
>> работаю :)
EB> Мне, например, не нравится lyx как редактор - мне нравится fte, так как
EB> я в нём могу и теховский файл набирать и что-нибудь ещё параллельно
EB> делать - например программу - сейчас у меня это часто бывает -
EB> исходники+документация. С моей точки зрения к недостаткам lyx
EB> относятся, то, что он требует Xы.
Ааа... Тогда ой. Меня вполне устраивает кнопка Alt-Tab в KDE. Да и в целом
я ничего против специализации не имею.
EB> А по поводу визуализации таблиц и ссылок - для этого word есть,
Hу нет, не дождетесь :) Hе надо вводить людей в заблуждение: LyX не отнимает
ни одной возможности у LaTeX, при этом делая жизнь много удобнее. Есть примеры
обратного? Попрошу в студию.
EB> а по поводу формул - неужели вы пользуетесь этим подобием equation
EB> editorа в lyxе? Между прочим mathtype для worda довольно развитая
EB> система и там тоже есть шорткаты - не надо пытаться сделать как в wordе
EB> - точно так же всё равно не получится :(
В чем, собственно, проблема? \varepsilon или \sum в LyX работают точно так
же, как и в LaTeX, за одним исключением - я их вижу =8) Кстати, это "подобие"
является частью LyX, а не отдельной программой, ну, со всеми вытекающими...
EB> Ещё по поводу raw latex - зачем тогда lyx?
Для удобства. Как специализированный редактор для LaTeX он по этому параметру
превосходит Xemacs, WinEdt, SWP и что там еще сбоку повисло.
CYa!!!
ЪДВїЪДВВВДДДщщъъ ЪДВВВДї ЪїЪДВДДДДДДДДщщъъ ЪДДДД 2:5020/5609.69 ДДДї
іВіАґДЕ ґBabanov іВі ґВі іАґВіST BERSERKER і babanov@earthlink.net і
... Еще наше поколение будет жить при Виагре! [предп. из писем Ильича к HКК]
---
* Origin: Our governor can beat up your governor! (2:5020/5609.69)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Re: lyx |
Ivan Bogomolov |
30 Jan 2001 11:38:00 |
 Re: lyx |
Evgenij M. Baldin |
31 Jan 2001 11:07:13 |
 Re: lyx |
Alexander Babanov |
31 Jan 2001 17:02:15 |
 lyx |
Zahar Kiselev |
07 Feb 2001 00:32:59 |
 Re: lyx |
Alexander Babanov |
06 Feb 2001 22:12:55 |
|
Re: lyx |
Evgenij M. Baldin |
07 Feb 2001 10:54:22 |
|
Re: lyx |
Alexander Babanov |
07 Feb 2001 11:02:04 |
|
Re: lyx |
Maxim Timofeyev |
07 Feb 2001 23:19:45 |
|
Re: lyx |
Alexander Babanov |
08 Feb 2001 03:01:32 |
|
Re: lyx |
Evgenij M. Baldin |
08 Feb 2001 10:23:44 |
|
Re: lyx |
Alexander Babanov |
08 Feb 2001 03:05:05 |
|
lyx |
Ilya Slyzhnyak |
13 Feb 2001 22:15:18 |
|
Re: lyx |
Alexander Babanov |
31 Jan 2001 01:05:48 |
|
Re: lyx |
Alex A. Nikiforov |
03 Feb 2001 10:25:04 |
|
|
