|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Yuriy Shirokov 2:5020/2027.27 07 Sep 2001 15:25:06
To : Eugene B.
Subject : RE:оконный менеджер
--------------------------------------------------------------------------------
EB> Хочется узнать какие сабжы препочитает народ,
EB> кроме gnome & kde.
Enlightenment.
Версии не помню, и посмотреть сейчас не могу,
т.к. пишу из-под оффтопика, но, в общем, та, которая в
Linux Mandrake 7.2 RE Spring 2001.
EB> Желательно написать
EB> преимущества/недостатки.
Преимущества:
1)Взлетает и работает гораздо быстрее KDE и Gnome.
2)Очень красиво (из руководства, прилагающегося к дистрибутиву:
"Enlightenment считается одной из лучших дизайнерских работ
нашего времени"). Если ещё и терминал - Eterm, то вообще... :)))
При этом заточенно именно под работу, т.е. эти красоты :) не отвлекают.
3)Гораздо гибче настройки, чем у всех активно использовавшихся мной до этого
оконных менеджеров под X (KDE, Gnome+Sawfish, XFCe, IceWM).
4)Большое количество красивых и очень функциональных (по большей части) тем
разной степени навороченности.
5)Простая и удобная программа конфигурации. Кроме того, есть, например, редактор
меню, тоже хорошая штука, хотя и сыроватая (Emg называется, лежит, например, на
www.unixware.ru). Также очень многие параметры настраиваются в конфигах темы,
которые текстовые и понятные. А некоторые темы (ApplePlatinum, например) даже
содержат свои программы конфигурации.
6)Много довольно прикольных апплетов, типа мини-терминала, индикатора почты и
пр.
7)Есть возможность перезапустить wm, не закрывая все приложения (вроде бы)...
едостатки:
1)Конечно, всё-таки тормознее большинства распространённых wm, хотя и
[см. п.1 преимуществ :)]
2)У той версии, которая у меня, ну очень лаконичная документация. :) Производит
впечатление скорее рекламного проспекта, чем руководства пользователя :(
3)Отсутствует (по крайней мере, как я понял) стартовый скрипт. При взлёте
запускается сразу бинарник. Поэтому, скажем, заставить E запускать esd при
старте стандартными средствами мне так и не удалось. :( Это, конечно, всё
лечится на раз, но впечатление портит.
4)Иногда всё-таки не хватает единого, разумного, текстового конфига.
5)ет таскбара. Я прикрутил GNOME'вский, но запускаю его редко - оказалось, не
так он сильно и нужен. :) Список задач выдаётся при щелчке на полоске сверху
экрана (кажется, она называется "док"), но это не очень удобно.
В новой версии, судя по письмам в этой эхе ("Таскбар в Enlightenment"), есть
таскбар и много чего ещё, правда, не станет ли она (новая версия) настолько же
тормознее и требовательнее к ресурсам, насколько KDE2 тормознее KDE? :(
6)ет иконок :) Правда, фанаты иконок :))) могут одновременно с E запускать dfm
или Nautilus, или gmc (он тоже вроде иконки рисует). о это всё (особенно
Nautilus) лишние тормоза, конечно.
7)Меню у E не общесистемные, а свои, и, соответственно, она при первом запуске
перегоняет GNOME'ские и KDE'шные меню в свои. у, и заставить работать
конвертилку для KDE'шных меню мне так и не удалось. Скорее всего, виноваты мои
кривые руки, но, опять же, впечатление это слегка подпортило.
ЗЫ В какой-то из версий GNOME Enlightenment был(была? было? :)) wm по умолчанию.
В общем, это оставляло... мнэ... странные впечатления и о том, и о другом :)))
По отдельности они мне нравятся гораздо больше. :)
С уважением, Юрий.
--- FIPS/32 v0.99b W95/NT [M]
* Origin: Гордо реет жирный пингвин! (2:5020/2027.27)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
