Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     20 Nov 2001  00:37:44
 To : Michael Shigorin
 Subject : Re: XFS
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Michael Shigorin писал(а):
 
 > 
 > <flame>
 
 [...]
 
 > </flame>
 
 Полностью пересказ содержится не в статьях, а в семинарах. Я это уточняю
 для тех, кто захочет это перечитать.
 
 Hе касаясь возникших между вами разногласий, замечу, что сам выбор теста
 для файловой системы вызывает очень много вопросов.
 
 Вот цитата из ридми
 ---------------------------------
 Netbench is a terrible benchmark, but it's an "industry standard" and
 it's what is used in the press to rate windows fileservers like Samba
 and WindowsNT.
 ---------------------------------
 При чем тут тестирование FS ?
 
 Складывается впечатление, что сам оригинальный доклад {не
 посчастливилось послушать} был весьма _умнее_ пересказа. И видимо
 пересказчик его понял по-своему ;) В оригинале тестировались не просто
 файловые системы, а файловый сервер на перечисленных FS. Почуствуйте
 разницу.
 
 Особенно впечатляет следующий вывод
 ----------------------------------
 ReiserFS показал еще лучшую производительность, но зато у него негладкое
 падение. Где-то в районе 12-15 клиентов график начинает скакать вверх и
 вниз довольно резко (на вопрос из зала, воспроизводимо ли такое
 поведение,
 или это ошибка эксперимента, Александр ответил, что графики эти
 выверены,
 и все скачки воспроизводимы). После 15 клиентов график становится более
 гладким, возможно, за счет приближения к полной загрузке сети, а не
 файлового сервера.
 ----------------------------------
 "После 15 клиентов .... ситуация стабилизировалась" ;) При чем тут FS ?
 
 При тестировании FS самое главное избежать искажения картины из-за
 скрытой буферизации, кеширования и проблем фрагментации. Или по крайней
 мере учесть в тестах эти параметры. При чем тут число клиентов ? ;)))
 Еще туда-сюда рассматривать число параллельных запросов, но про это
 ни слова.
 
 Лично мне выбранная методика тестирования напоминает попытку измерения
 солнечного ветра по степени загара на спине.
 
 Я должен согласиться, что прогон бонни показывает не менее бредовую
 картину. Hо как назвать выводы, сделанные на основе бреда, пусть даже
 красиво оформленного.
 
 Bye.
 -- 
 Aleksey Barabanov <alekseybb@mail.ru>
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Office Intranet (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 XFS   Alexey Tsiban   16 Nov 2001 15:58:09 
 Re: XFS   Andrey Nekrasov   18 Nov 2001 02:40:35 
 Re: XFS   Michael Shigorin   19 Nov 2001 00:04:25 
 XFS   Eugene Gorbunoff   19 Nov 2001 00:51:14 
 Re: XFS   Michael Shigorin   19 Nov 2001 14:02:33 
 Re: XFS   Aleksey Barabanov   20 Nov 2001 00:37:44 
 Re: XFS   Michael Shigorin   20 Nov 2001 12:02:16 
 Re: XFS   Andrey Nekrasov   20 Nov 2001 00:09:04 
 Re: XFS   Andrey Nekrasov   20 Nov 2001 00:09:05 
Архивное /ru.linux/4413c7d0ecc1.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional