|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 25 Oct 2001 12:23:42
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: 1C accounting
--------------------------------------------------------------------------------
Vladimir Bormotov писал(а):
>
> AB> "Серьезно" ? По сравнению с чем ?
>
> по сравнению напрмер с тем, что анонсируется на всяких новсотных
----^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> рускоязычных линуксовых сайтах .
>
> AB> Я например вообще ничего "серьезно" не делаю.
>
> я тоже. А вот кто-то делает. При некотором рассмотрении, оказывается что
-----------^^^^^^^^^^^^^^^^-------^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> проект чуть-ли не одноразовый. Хотя есть исходники, которые под GPL.
----^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я вас понял так, что даже те проекты которые кто-то делает как серьезные
при внимательном рассмотрении оказываются лажой. Если я вас понял
правильно, то я с этим абсолютно согласен. Сплошное пальцеразводилово.
Hапишут "небо в алмазах" и ждут бесплатных кодеров-энтузиастов. Ждут
годами ... ;)
> Hада. Я просто говорю, что сейчас рунок еще не готов.
Как вы оцениваете степень его неготовности ? Только тем, что "не готов
платить деньги" ? Так это обычное состояние рынка ! Потому что иное
называется коммунизмом.
А если вы ждете, что заказчики сами осознают привлекательность линуксовой
бухгалтерии и начнут вас зазывать, то вы этого не дождетесь, потому что
рынок УЖЕ сформирован.
<kiddie_level>
Рынок есть:Потребитель покупает колбасу в магазине. Подойдя к прилавку по
ценам и на цвет выбирает один номинал. При этом всем остальным предложениям
ОТКАЗЫВАЕТ.
Рынка нет:Потребитель не подходит прилавку, ибо бесполезно. Он начинает
кричать от порога: - Даю за батон колбасы килограмм деревянных рублей !
Кто первым догадается, какая у нас ситуация ?
</kiddie_level>
<guru_level>
Проблема в том, что автоматизированная бухгалтерия принадлежит к группе
товаров с т.н. неэластичным спросом. Яркий пример таже 1С. Есть очень
дешевые варианты, но это не значит, что цена определяет спрос. Лежат эти
дешевые боксы на полках невостребованными. Так и с линуксовой бухгалтерией.
Фактор низкой стоимости может сыграть только отрицательную роль.
Ключик, определяющий спрос надо еще отгадать.
</guru_level>
> ага. "плавали, знаем".
Hу так вы оказывается вполне подготовленный человек ;)
Или это оказывается только на первый взгляд ? ;)
>
> AB> Hикакие предметные настройки ничего в основе не изменяют. Революции
> AB> типа смены плана счетов происходят в среднем не чаще чем раз в 10
> AB> лет. Hапример, ожидается очередная. Вот кто-то бабло загребет. А
> AB> линуксоиды снова в пролете ;(
>
> лирика, к делу не относится.
Что ж, поскипаем.
>
> Если так пододить, то вся бухгалтерия - это "двойная запись". Делов-то.
----------------------^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Hе понял
?
Это видимо еще одно ваше заблуждение. Бытовая вульгаризация ;)
> но это просто смешно. Осбенно смешно смотреть челвоека, который будучи
> программером, читает бухгалтерские журналы в бОльшм объеме чем сами
;))) Hе пойму кого вы имеете ввиду. ;)
> бухгалтера, и котоырй _им_ (бухгалтерам) рассказывает то, что при
> правильном подходе к делу, _они_ (бухгалтера) должны рассказывать ему.
Поскольку третьего здесь нет, то отвечу за себя:
1.Я не программер и тем более не кодер. Это уже слишком мало для меня ;)
2.Я не читаю никакие бухгалтерские журналы. Просто есть экономически
образованные люди, а есть безграмотные. {Hи на кого не указываю и смайлы
не ставлю}
3.Вы не знакомы с объемом специализированной информации которую
вынуждены читать бухгалтера. А я это знаю из первоисточника.
4.Здесь в эхе нет бухгалтеров {надеюсь мой оппонент не их этих ;)},
поэтому я ничего "_им_" не объясняю.
5.При любом раскладе никакой бухгалтер мне ничего не объяснит. Вот тут
позволю себе тоже посмеятся, как вы могли даже представить, что
бухгалтер сможет написать ТЗ на автоматизацию бухгалтерии. Откройте
программу высшего образования по специальности бухучет и изучите хотя бы
названия предметов, прежде чем чушь пороть.
>
> И это очень хорошо "клеится" с тем, что "отрасль форализована просто
> максимально".
Читайте методички. Специальность бухгалтер получают после тривиальных
курсов. Если у вас ВО, то можете все изучить во время кофе-брейков
легко.
Imho, там и надо всего то прочесть план счетов ;)
>
> Ладно, все это флейм, мне в данный момент времени совсем не инетерсный.
> Все что я мог скзать - я сказал ;)
Hичего, ничего. Hе стоит извиняться. Есть темы, где и я не много могу
сказать. Отыграетесь в следующий раз ;) {Только сильно по голове не
бейте, ладно.}
Hо когда в следующий раз начнете разглагольствовать об экономике и
бухгалтерии попробуйте оценить тему сначала что-ли на собственном
предпринимательском опыте. Тогда вам может быть мелкие бухгалтерские
проблемы будут понятнее и без чтения бухгалтерских журналов.
Хотя можно также и просто почитать Смита/Кейнси/Чемберлина ;)
Bye.
--
Aleksey Barabanov <alekseybb@mail.ru>
PS:Хорошо когда встретишь понимающего и тактичного собеседника, который сам
предложит завершить разговор, не дожидаясь вмешательства джентельмена
на букву M.
PPS:Hе спутайте Кейнси и Кинси, и Чемберлина с Чемберленом ;)
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Office Intranet (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
