|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Michael Kostylev 2:5020/400 11 Sep 2007 16:56:49
To : Sergey Khvatov
Subject : а как обойтись без выделенного IP ?
--------------------------------------------------------------------------------
Hello!
At Tue, 11 Sep 2007 12:28:10 +0400,
Sergey Khvatov wrote:
SK>>>>>>> VTUN - почти мёртвый проект со своими граблями - его протокол
SK>>>>>>> зависит
SD>>>>>> даж не смотрел
SK>>>>>>> OpenVpn сложен в настройке и великоват,
SD>>>>>> е согласен. у меня 2.0.7 в рпм-ке всего занимает 300Кб. Документация
SD>>>>>> хауту на сайте пошаговая, позволяет разобраться и настроить по шагам
SD>>>>>> менее чем за 1 час ....
SK>>>>> Ты не заметил, что он ещё кое-какие спецефические библиотеки
SK>>>>> использует.
MK>>>> Или не использует. Те же самые.
SK>>> Да нет - их у меня больше никто не использует.
MK>> В том смысле, что vtun к шифрованию не способен в отличие от openvpn?
SK> Мне шифрование не нужно
К openvpn оно гвоздиками не прибито. Так какие "спецефические библиотеки"
использует openvpn?
SK> - клиенты за nat-ом :-)
SK> А вот то что через этот nat стабильно проходит только tcp и категорически
SK> не проходит gre - это существенно.
При чем тут вообще gre?
SK>>>>> Вместе с ними - больше мега.
MK>>>> Для жадных есть uClibc и squashfs/lzma, к примеру. Итоговая разница
MK>>>> будет, страшно сказать, килобайт сто.
SK>>> И что - из-за этого переводить всю сборку на uClibc?
MK>> Вообще говоря, надо было сразу.
SK> По-моему я общаюсь с теоретиком.
SK> полновесный uclibc меньше полновесного же libc всего-то на 100-200 mb а
SK> слабее заметно. Оба они весят порядка 1Mb.
Результат обычно требуется отличный от "чем удобряли, то и выросло".
Michael
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Jedem das Seine (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
а как обойтись без выделенного IP ?