|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey Khvatov 2:5020/175.2 11 Sep 2007 13:28:10
To : Michael Kostylev
Subject : а как обойтись без выделенного IP ?
--------------------------------------------------------------------------------
Mon Sep 10 2007 19:37, Michael Kostylev wrote to Sergey Khvatov:
MK> From: Michael Kostylev <mik@niipt.ru>
MK> Hello!
MK> At Sat, 08 Sep 2007 11:51:38 +0400,
MK> Sergey Khvatov wrote:
SK>>>>>> VTUN - почти мёртвый проект со своими граблями - его протокол
SK>>>>>> зависит
SD>>>>> даж не смотрел
SK>>>>>> OpenVpn сложен в настройке и великоват,
SD>>>>> е согласен. у меня 2.0.7 в рпм-ке всего занимает 300Кб. Документация
SD>>>>> хауту на сайте пошаговая, позволяет разобраться и настроить по шагам
SD>>>>> менее чем за 1 час ....
SK>>>> Ты не заметил, что он ещё кое-какие спецефические библиотеки
SK>>>> использует.
MK>>> Или не использует. Те же самые.
SK>> Да нет - их у меня больше никто не использует.
MK> В том смысле, что vtun к шифрованию не способен в отличие от openvpn?
Мне шифрование не нужно - клиенты за nat-ом :-)
А вот то что через этот nat стабильно проходит только tcp и категорически не
проходит gre - это существенно.
SK>>>> Вместе с ними - больше мега.
MK>>> Для жадных есть uClibc и squashfs/lzma, к примеру. Итоговая разница
MK>>> будет, страшно сказать, килобайт сто.
SK>> И что - из-за этого переводить всю сборку на uClibc?
MK> Вообще говоря, надо было сразу.
По-моему я общаюсь с теоретиком.
полновесный uclibc меньше полновесного же libc всего-то на 100-200 mb а слабее
заметно. Оба они весят порядка 1Mb.
SK>>>>>> но тем не менее это imho лучший
SK>>>>>> вариант (если конечно у вас свободного дискового пространства больше
SK>>>>>> 10Mb :-).
SD>>>>> Тож не знаю причем тут 10Мб - неужели места на винте так мало? =)
SK>>>> У меня там нет винта - только flash (NOR, так что - без обсуждения её
SK>>>> размеров) и вообще - это контроллер в трамвае.
MK>>> ЛМ99? Если там еще и ведро 2.0, то получилось концептуально.
SK>> ЛМ-99АВH. А хоть и ЛМ68 - только ставить на arm-ы старые ядра - это надо
SK>> быть совсем мазохистом.
MK> В 99-м году выбор старья был меньше. Вы, кстати, подождите немного, и
MK> новое не влезет. То есть, оно то влезет, а vtun придется пинками
MK> загонять.
Hе придётся никогда. Драйвер tun/tap уже устоялся, а всё остальное там - очень
даже примитивный и прозрачный обвес. Тем более что в проекте vtun формально
участвуют всего двое и оба русскоязычных, и если будут проблемы -
присоединюсь. Кстати не присоединился до сих пор только потому, что проект до
последнего времени был мёртвым. И так до сих пор свой патч прикладываю
позволяющий обслуживать одновременно клиентов как с openssl так и без. Кстати,
когда нарвался - разобрался и починил всего за день.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/175.2)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
