|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Eugene B. Berdnikov 2:5020/400 15 Nov 2005 19:08:19 To : "Alexander V. Gaiduk" Subject : Re: Hа: Hа: VPN -------------------------------------------------------------------------------- Alexander V. Gaiduk <gav@arhcity.ru> wrote: >> AVG> я на практике дошел, до того, что туннель по TCP на ненадежных AVG> каналах >> AVG> работает гораздо лучше, чем на UDP, теперь хотелось бы теорию >> AVG> почитать - почему именно так. в то время как нас учили, что туннель AVG> на TCP >> AVG> это зло, а туннел на UDP - добро... >> >> Пока у Вас не будет дампа трафика, и результата его обработки (на предмет >> статистики потерь, например), AVG> AVG> что есть "... на предмет потерь" ? AVG> AVG> разве этого не достаточно? AVG> ------------------------------------- реальный инет канал AVG> [root@arhadm etc]# ping -f 212.14.x.x AVG> PING 212.14.x.x (212.14.x.x) 56(84) bytes of data. Hу если достаточно, делайте выводы. Флаг в руки, барабан на пузо. Успехов. -- Eugene Berdnikov --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/3651c51e9540.html, оценка из 5, голосов 10
|