|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Leschinsky Oleg 2:5020/400 09 May 2003 20:14:02
To : "Sergey Prach"
Subject : Re: OpenOffice
--------------------------------------------------------------------------------
>
From: Leschinsky Oleg <helge@visti.com>
Sergey Prach <slprach@kot.poltava.ua> wrote:
>>
>> Ты тут глупость сказал. Изначально (и вообще) Unix предназначена для
>> обработки текстов. Hа сервера ее ставить стали, потому что она suck
SP>
SP> У ОС ориентированных на работу в качестке сервера - практически все
SP> внутренние процессы всегда имеют более высокий приоритет, чем
SP> пользовательские. Пользовательские процессы получают ресурсы от системы по
SP> остаточному принципу.
SP> У ОС, ориентированных на обслуживание локальных юзеров пользовательские
SP> процессы имеют равный или более высокий приоритет, чем системные/внутренние.
SP> Драйвера видео, мышки, работающие как часть ядра у мастдайки тому пример.
SP> Конечно можно, позатягивать приоритеты в Linux-е в ручную в нужном
SP> направлении, ну так и быку можно крылья приделать и с обрыва сбросить,
SP> только он от такой фичи все равно вряд ли полетит.
То что у Win графический интерфейс к ядру прибит гвоздями, это ее
проблемы. А насчет приоритетности процессов, в этой эхе пробегали
сообщения о том, что к Linux приделали ручки для передачи большего
приоритета интерактывным пользовательским процессам.
И вообще, Windows не является эталоном для сравнения операционных систем.
Только для оценки правильности работы маркетингового отдела.
>> less. А насчет секретарш и бухгалтеров есть высказывание: сделай
>> программу, с которой сможет работать и идиот, и только идиот захочет с
>> ней работать. Для секретарши в Unix как в системе и как в идеологии все
>> есть. В любом (нормальном) дистрибутиве полный комплекс из коробки. С
>> бухгалтерами связано несколько проблем:
SP>
SP> Hекажи гоп, пока не перескочишь - назови мне аналог такого чисто
SP> секретарского софта, как Fine Reader, который под оффтопиком идет
SP> практически с любым сканером. Сюда же можно занести различные перводчики
SP> русско/украинско/английско/французко/немецко/нанайские.
SP> Хотя в остальном ты прав - объемы ПО, его рост качества и количества,
SP> просто поражают.
SP>
По слухам (в этой эхе или в соседней бросали письмо) FineReader под
Linux есть, но не продается. Вот Луговский свою распознавалку пишет.
Если верить VW о способностях Луговского в программировании (я не могу
оценить - уровень еще не тот), и если Луговского облом не догонит, то
будет интересно посмотреть.
>> Обычно персональный компьютер занимается тем, что всасывает прохладный
>> воздух, выпускает теплый и ждет нажатия следующей клавиши (по меркам
>> компьютера ждет целую вечность). Современного персонального компьютера
>> может хватать на сотню работающих пользователей (мы не о играх и не
>> обсчете трехмерной графики, это отдельная тема) одновременно.
SP>
SP> Это если юзер работает в чем-то типа a la excel, а если вся обработка
SP> крутится под SQL Server-ом то очеердь заданий там рассасывается только к
SP> ночи.
SP> Только с помощью табличных редакторов можно автоматизировать подсчет, а
SP> не учет.
SP>
Hе вижу противоречия. Морды свои приложения показывают пользователям с
одного компьютера, а особо нагруженная база данных работает на другом
компьютере.
--
Даже пресловутое "говно Луговского" является высококачественным удобрением.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: user from ELVISTI (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: OpenOffice 
