|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey Prach 2:5020/400 09 May 2003 01:03:50
To : Leschinsky Oleg
Subject : Re: OpenOffice
--------------------------------------------------------------------------------
Hi!
"Leschinsky Oleg" <helge@visti.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:85nc9b.782.ln@visti.com...
> SP> Я не защищаю оффтопик и не хочу вымокать в дерьме Linux. Я за то,
что
> SP> каждому свое. Изначально вся идеология *nix-систем была ориентирована
на
> SP> сервера и обработку серверных процессов. И как бы free software
community не
> SP> ловчились, нормальной ОС для компа секретарш и бухгалтеров с ее
помощью
> SP> сделать за 20 минут не получится.
>
> Ты тут глупость сказал. Изначально (и вообще) Unix предназначена для
> обработки текстов. Hа сервера ее ставить стали, потому что она suck
У ОС ориентированных на работу в качестке сервера - практически все
внутренние процессы всегда имеют более высокий приоритет, чем
пользовательские. Пользовательские процессы получают ресурсы от системы по
остаточному принципу.
У ОС, ориентированных на обслуживание локальных юзеров пользовательские
процессы имеют равный или более высокий приоритет, чем системные/внутренние.
Драйвера видео, мышки, работающие как часть ядра у мастдайки тому пример.
Конечно можно, позатягивать приоритеты в Linux-е в ручную в нужном
направлении, ну так и быку можно крылья приделать и с обрыва сбросить,
только он от такой фичи все равно вряд ли полетит.
> less. А насчет секретарш и бухгалтеров есть высказывание: сделай
> программу, с которой сможет работать и идиот, и только идиот захочет с
> ней работать. Для секретарши в Unix как в системе и как в идеологии все
> есть. В любом (нормальном) дистрибутиве полный комплекс из коробки. С
> бухгалтерами связано несколько проблем:
Hекажи гоп, пока не перескочишь - назови мне аналог такого чисто
секретарского софта, как Fine Reader, который под оффтопиком идет
практически с любым сканером. Сюда же можно занести различные перводчики
русско/украинско/английско/французко/немецко/нанайские.
Хотя в остальном ты прав - объемы ПО, его рост качества и количества,
просто поражают.
>
> - в основной массе бухгалтера умом не очень (есть с мозгами, но редко)
> и любят всю работу превращать в ручную.
Так поступаю те, кому за 45. Те, кому от 25 до 45, готовы вывалить на
меня "сногсшибательные" планы по автоматизации их учета ("... ну ты же
успеешь это сделать до обеда..."). Причем в общей свалке идиотских
предложений как правило раз в 2-3 недели выскакивает что-то довольно таки
если не гениальное, то уж точно талантливое.
> Обычно персональный компьютер занимается тем, что всасывает прохладный
> воздух, выпускает теплый и ждет нажатия следующей клавиши (по меркам
> компьютера ждет целую вечность). Современного персонального компьютера
> может хватать на сотню работающих пользователей (мы не о играх и не
> обсчете трехмерной графики, это отдельная тема) одновременно.
Это если юзер работает в чем-то типа a la excel, а если вся обработка
крутится под SQL Server-ом то очеердь заданий там рассасывается только к
ночи.
Только с помощью табличных редакторов можно автоматизировать подсчет, а
не учет.
>
> SP> - отстутсвие нужного количества специалистов для устранения
зависимости от
> SP> их настроений. Hо с этим делом вроде наметился прорыв.
>
> Качество?
Количество рано или поздно перейдет в качество, в большинстве случаев.
Так утверждает опыт всего человечества. Хотя и исключений достаточно. ;-)
--
С уважением,
Сергей Прач
=================
Please, send you private mail to: s_pratch@mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Ltawasoft (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
