|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey Prach 2:5020/400 08 Jun 2006 01:00:03
To : Andrey Kozlov
Subject : Re: MASQUERADE vs NAT
--------------------------------------------------------------------------------
Hi!
"Andrey Kozlov" <news@mynet.dp.ua> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:e67apo$1ql$1@pandora.alkar.net...
> ??>> И много ли стОят 100 кил сэкономленной памяти по сравнению со
> ??>> стоимостью времени пары десятков людей, у которых внезапно
> ??>> отвалился интернет?
>
> AL> А развить мысль ?
>
>
> In iptables, masquerading is a specialized case of source NAT in the
> sense that the masqueraded connection state is forgotten immediately if
> the connection is lost.
...
Я понял про что ты. Только если у тебя упал внешний канал, то
последствия будут хоть так, хоть так. Если внешний канал сделан по чему-то
типа ВПH и у тебя нет статического внешнего ИП, то "полюбэ" свои внешние
сессии люди потеряют. Падения канала зменой SNAT на MASQ (или наоборот) не
спасешь.
И откуда ты взял "100 кил памяти"?
--
=================
С уважением,
Сергей Прач
=================
Please, send your private mail to: s_pratch[aT]mail[dOt]ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: MASQUERADE vs NAT 
