|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Andrei Yakovlev 2:5001/27.99 17 Feb 2007 12:13:38 To : Wladimir Mutel Subject : squid+clamav -------------------------------------------------------------------------------- Было написано _Wladimir Mutel_ для _Andrei Yakovlev_ >> А вообще, ИМХО, смысла ставить антивирусник на проксю особенного >> нету, лучше в локалке вдолбить юзерам в мозг, что надо юзать >> антивирь и выложить этот антивирь на самбовскую шару. А заодно >> предупредить, чтобы не жаловались потом, что дескать мы не знали, >> забыли или не обновились... WM> Обычно при таком варианте надо покупать WM> монитор+on-access-scanner типа DrWeb или подобного, да ещё и за WM> каждое юзерское место платить. А так у тебя бесплатный clamav, WM> да ещё и в централизованном месте, через которое большинство WM> вирусов наверняка пролетят. Выгодно и в инженерном плане, и в WM> финансовом. Это конечно понятно. Hо кто мешает тебе поставить тот же clamAV на рабочие места? И централизованно обновлять с одного сервака. Hикаких лицензий и денег не надо. А вот с проверкой файлов на вирусы на прокси сервере иногда возникают проблеммы. WM> Заменил я в одном месте drweb для почтовых серверов на clamav WM> (через amavis), так просто не нарадуюсь. Оно ещё и все экзешники WM> режет не глядя, даже если сигнатур не находит в них. Удобно. WM> Теперь бы ещё к сквиду тот же clamav прикрутить ... Это дело вкуса, имхо... если хочется - прикрути :) Hо будь готов к проблеммам... собственно главные проблемы будут с юзерами в локалке... *С уважением,* _Яковлев Андрей_ *e-mail:* andrew_club(at)bk.ru *icq:* 167-867-697 --- * Origin: Gobal Technologies, Kemerovo, Russia (2:5001/27.99) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/342845d6825c.html, оценка из 5, голосов 10
|