|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Andrew V. Scherbacov 2:5002/74.1 19 Feb 2007 09:47:08
To : Andrei Yakovlev
Subject : squid+clamav
--------------------------------------------------------------------------------
Однажды Friday February 16 2007 в 18:49, некто Andrei Yakovlev писал Andrew V.
Scherbacov:
AS>> чем нынче модно проверять проходящий из инета в локалку веб-трафик
AS>> на вирусы ? в инете нашел рекомендации по скрещиванию squid с
AS>> clamav при помощи icap. насколько это рабочий вариант ? или лучше
AS>> другой способ попробовать ?
AY> Вариант вполне рабочий, но есть как обычно свои подводные камни. Hа
AY> opennet.ru валялась статейка (ИМХО - весьма удачная) по настройке
AY> этого чуда. В этой статье как раз раказывались преимущества такого
AY> подхода и трудности применения на практике. Советую перед внедрением
AY> найти и почитать эту статью.
почитал, вместе с комментариями, потому и озадачился вопросом :)
AY> А вообще, ИМХО, смысла ставить антивирусник на проксю особенного нету,
AY> лучше в локалке вдолбить юзерам в мозг, что надо юзать антивирь и
AY> выложить этот антивирь на самбовскую шару. А заодно предупредить,
AY> чтобы не жаловались потом, что дескать мы не знали, забыли или не
AY> обновились...
это верно. но при наличии проверки транзитного трафика, появляетсятакая фисы,
как проверка несколькими антивирусами. то есть, у клиента, к примеру, HОД32 или
любимфй Каспер, а прокся проверяет при помощи clamav. а результате шанс отловить
вирус - повышается.
сделал все на squid+havp+clamav. пока работает. помособрим, как будет дальше...
С уважением
Андрей Щербаков
E-mail: avs_andrew[at]mail.ru ICQ: 54034993
... В открытую форточку ворвался сквозняк, шустрый, как веник.
--- GED+W32 испытывает версию 1.1.5-040120
* Origin: Мы пpостимся с тобой у поpога и,быть может,навсегда! (2:5002/74.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
