|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Stanislav Protassov 2:5020/400 01 Sep 2002 17:58:16
To : Valentin Nechayev
Subject : Re: пара вопросов
--------------------------------------------------------------------------------
Valentin Nechayev wrote:
>
[...]
> ANK начинает пороть мегатонны чуши как только речь заходит о чем-то кроме
> линуха.:( Hикаким сравнениям от него верить нельзя.
про сравнения я ничего не говорил и разрешите мне самому выбирать кому и
когда верить? ;-)
> BSD'шный стек на сейчас ни в одной реализации не распараллелен на несколько
> процессоров (FreeBSD5 к этому приближается, но еще AFAIK нету). Для одного
> процессора - утверждение про более высокие ТТХ BSD стека верно.
а как Вы мерили? то есть найти обратное не трудно:
http://www.samag.com/documents/s=1148/sam0107a/0107a.htm
хотя из статьи не очень ясно на каком железе они ставили эксперименты,
но в пре-журнальной редакции явно сказано, что на одно процессорной
(PIII 550) машине:
http://john.redmood.com/osfastest.html
те тесты которые мы гоняем у себя, хотя и не меряют непосредственно TTX
стэка, в сущности зависят в основном от него и по результатам я склонен
думать, что Вы заблуждаетесь
> >> нетипичиную нагрузку я почти на все 2.4.x давал: горка nfs клиентов по
> >> GigE, ext2/etc на fibrechannel, sfs97 benchmark. все хоккей.
> SP> ну так и я могу машин показать с аптаймами под год. Пойнт был в том, что
> SP> наличие segmentation fault в mc ещё не повод де Иказу в чудаки
> SP> записывать
>
> Этих поводов с Иказой дофига. Hеумение сделать нормальный subscreen
> (глядишь, и сделали бы стандартный механизм, пригодный и для screen, и для
> xterm, и для прочих).
мне кажется Вы должны знать, что недостатка в людях, которые точно знают
как надо делать, не наблюдается. Hаблюдается недостаток в людях, которые
делают хоть как-то. Поэтому такие поводы не катят - найдите мне хоть
одного юзера mc, которому нужен нормальный subscreen
> Есть убогий gnome-pty-helper, но даже он не
> используется Иказой. Тотальная кривизна всего гнома, его разбухлость,
> корявость работы, полная непоследовательность и противоречивость интерфейса
вопросы юзабилити интерфейса сродни юриспунденции - формализации
маловато. Для меня, например, противоречив window maker, несмотря на его
достаточно приятный внешний вид. Поэтому единственный критерий здесь -
количество людей выбирающих гном. У меня такой статистики нет, а у Вас?
> при громко провозглашаемом "мы тут самые крутые, мы выдвигаем *принципы*
> как делать интерфейсы" (на днях вышел докУмент от гномовцев - из всех
> способов насмешить мои тапочки на тот день он оказался самым эффективным -
> такой чуши я давно не видел).
а что именно там оказалось так смешно? Вы знаете, году так в 93-95,
помнится видел я спор о MS интерфейсе и их документе про принципы
построения интерфейсов. Там тоже майкрософт обвиняли в нечитании IBM
документации на тему.
> Про принципы конструирования человеко-машинного
> интерфейса, про отраслевые стандарты типа IBM'овского CUA/SAA эти открыватели
> велосипедов ничего и никогда не слышали...
я бы не стал так категорично утверждать - Вы с ними пообщались и они Вам
признались, что не стали читать?
> В общем, Иказа - Билл Гейтс от GPL. И лучше он только одним - при всей
> убогости и тошнотворности результата он дает нечто, чем можно кое-как
> пользоваться и немного доводить до результата, издалека похожего на
> нормальный.
именно. от него выходят программы, которые позволяет, скажем мне,
пользоваться Линуксом как десктоп системой.
--
I have discovered that all human evil comes from this, man's being
unable to sit still in a room.
-- Blaise Pascal
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: SWsoft (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
