|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 23 Aug 2002 09:21:03
To : Sergey Zhemchugov
Subject : Re: пара вопросов
--------------------------------------------------------------------------------
Sergey Zhemchugov <sergey@szh.cxm> wrote:
VW>> Hа тикле, на перле, на окамле, на xBase. Hа чем угодно, хоть на Fortran -
SZ> ^^^^^^ что это?
Вот Луговского отсюда прогнали, он бы порассказал.
Язык такой. Попробуй apt-get install ocaml-doc сказать и почитать.
VW>> у него
VW>> есть своя экологическая ниша, но не на VB. У него единственная
VW>> экологическая ниша - разработчики-недоучки.
SZ> И вот пока они будут жить, до тех пор VB будет востребован, и до тех пор M$
SZ> будет клепать его.
SZ> зы Кстати, не всегда. Есть люди, профессионалы, работающие в уважаемых
Профессионал (т.е. человек получающий за некоторый род деятельности
деньги) и недоучка (человек не знакомый с теорией оного рода
деятельности) понятия ни разу не взаимоисключающие. Даже в области IT.
SZ> на дельфе, а на VB в основном просто так, игрался.
SZ> Hо сдаётся мне, что таки можно сделать. По крайней мере васик легче и
SZ> выучить его можно быстрее, чем Си. Думаю с этим ты спорить не будеш. ;-)
Буду. Для того чтобы выучить C достаточно прочитать Кернигана и Ричи.
Для того чтобы выучить VB нужно запомнить кучу разрозненных сведений
по разным COM-объектам. Ибо на нем не пишут, на нем собирают из
кусочков. Да, это эффективнее. А при условии достаточного качества
кусочков (чем редко какая среда нынче похвастаться может) в общем-то
даже работает.
SZ> И проги на нём пишутся легче. Пускай они и слишком уж кривые, если к ним
"Проги" - да ни за что. Windows application строго определенного класса
- может быть. В смысле строго определенный класс программ. Hо сравнивать
то его надо ни разу не с C, а со Smalltalk или Tcl. Hа худой конец -
java.
SZ> Тебе хорошо, хоть документация была. А у меня MSDN'а не было, писал в
У меня тоже - только встроенных хелп. Hо слава богу, у меня перед
этим был большой опыт работы именно с языком Бейсик,
от которого в VB и VBA мало что осталось кроме названия. Прямо скажем,
не больше чем в Перле от C.
VW>> К тому же мы ведем тут речь о возможности написания среды визуального
VW>> программирования на бейсике методами OpenSource.
VW>> С очевидностью, пока ее нет, использовать для ее разработки силы тех,
VW>> кто считает что кроме бейсика и сей языков нет, невозможно. Для того
VW>> чтобы написать компилятор бейсика (а VB - именно компилятор) нужно
VW>> немножко знать теорию построения трансляторов.
SZ> Мне кажется, что проще просто нескольким десяткам/сотням желающих (написать
SZ> такой компилятор) просто взять и выучить Си. Пользы от этого будет куда
SZ> больше. Даже если они и будут писать этот компилер, им всё равно прийдётся
SZ> учить Сся
Вот и я про то же.
SZ> Hу а потом сами б поняли, что Си - это рулез.
Ты не прав - C это sucks. Hа нем можно допускать человека писать
только после того как он выучил языков этак десять более других.
А на C++ - только после того как выучил по крайней мере один настоящий
объекно-ориентированный язык. Иначе язык C человека портит насмерть
и получается де Иказа если не что-нибудь похуже.
--
Баба-Яга со своим дедом-Йогом.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
