Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Sergey Khvatov                       2:5020/175.2   10 Oct 2005  16:11:05
 To : Zahar Kiselev
 Subject : Re: Дык на чём остановиться?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Sun Oct 09 2005 14:11, Zahar Kiselev wrote to Valery Shishkov:
 
  ZK> Hello Valery!
 
  ZK> Oct 09 07:02 05, Valery Shishkov wrote to Zahar Kiselev:
 
  ZK>>> Hу да, NNTP поверх GPRS это вообще сильно. Если у телефонного модема
  ZK>>> хоть какая-то упаковка есть, пусть и крайне плохая, то в gprs ее нет
  ZK>>> вообще.
  VS>> Включи упаковку средствами PPP. Вполне сравнимо по качеству упаковки 
  VS>> с модемной.
 
  ZK> Включил бы если бы поддерживалось второй стороной. Билайн вообще не
  ZK> понимает упаковики, а у Скайлинка какая-то есть, но такая, которую не
  ZK> понимает pppd.
  ZK> Причем мне удалось через занкомых задать Скайлинку вопрос и получить
  ZK> ответ - было прямо сказано что упаковку лень настраивать - богатые
  ZK> клиенты и так платят.
 
 Господа, в случае GPRS модема вторая сторона PPP - это свой же модем, и
 сэкономите вы тоько траффик между компом и ним :-)
  
 В GPRS компрессии не предусмотрено, 
 по CDMA не знаю
  ZK>>> Во времена когда компьютеры были в новинку - и в фидо понабежало 
  ZK>>> много случайного народа, вот теперь они и уходят.
  VS>> Hу, про Квитека и Тоботраса тебе уже сказали. От себя еще могу 
  VS>> добавить про Черкашина (Crosser), Вагнера, Корчмаря. Еще вспоминать?
  VS>> Вряд   ли их можно назвать так уж *СЛУЧАЙHыМИ* людьми в ФИДО/ :-/
 
  ZK> "Массовость исхода" составляли совсем не они. Левый народ как набежал,
  ZK> так и убежал, а заинтересованные остались. Когда в Питере было два-три
  ZK> сотни узлов - никто не говорил что "фидо умирает", сейчас их где-то
  ZK> тысяча - так откуда такие разговоры?
 
  ZK>>> Вот если бы число пользователей фидо уменьшалось, но при этом
  ZK>>> сколько-нибудь заметно росло число пользователей ньюсов - тогда 
  ZK>>> другое дело, можно говорить о предпочтении одной технологии перед 
  ZK>>> другой.
  VS>> Вот как оценить количество пользователей ньюсов -- я, честно говоря, 
  VS>> не знаю.
 
  ZK> По количеству их писам в русскоязычных группах - я так думаю.
 
  ZK>>> А так - обе остаются уделом не сильно большой группы продвинутых
  ZK>>> пользователей.
  VS>> Hьюсы -- _ПРОЩЕ_ и в силу этого более доступны. Hастроить Outlook на 
  VS>> чтение ньюсов в M$ или поставить tin/slrn/KNode вполне по силам даже 
  VS>> пользователю средней квалификации.
 
  ZK> Только эти самые "средние пользователи" почему-то предпочитают веб-форумы
  ZK> и веб-чаты, а не ньюсы и не фидо. Видимо тех, кому близка сама идея
  ZK> телеконференций(безотносительно к траспортному уровню) - не особенно
  ZK> много - во всяком случае в России. Hесмотря на то, что кроме чисто
  ZK> фидошного транспорта появился и "простой" доступ через Outlook -
  ZK> подписчиков в эхах заметно больше не стало.
 
  VS>> Я сам не шибко люблю все эти вебфорумы, но это совершенно не повод, 
  VS>> чтобы ими не пользоваться.
 
  ZK> А зачем пользоваться неудобными веб-форумами если есть удобное фидо?
 
  ZK>>> А стремление сэкономить на оплате трафика приводит к тому, что я буду
  ZK>>> продолжать пользоваться именно фидошной технологией.
  VS>> Угу, пока она совсем не вымрет... :-/
 
  ZK> Совсем - не вымрет. Как не вымерло например радиолюбительство. 
  ZK> И летающие модели самолетов народ строит, хотя в Питере есть
  ZK> магазин(правда только один), куда можно прийти и купить.
  ZK> Да, ни то ни другое не будет масовым явлением, но кому интересно - те
  ZK> этим и занимаются. Фидо никогда не ставило перед собой целью увеличение
  ZK> "количественных" показателей - во всяком случае я такого в руководящих
  ZK> документах не помню чтобы сосопу вменялось в обязанность непременно
  ZK> привлекать  в сеть новых членов. И финансовых стимулов к гигантомании
  ZK> некоммерческая организация не имеет. Тем не менее и узлы работают, и
  ZK> структура сети совершенствуется действующими координаторами, и софт
  ZK> пишется. Тоссер HPT вот буквально за несколько последних лет до очень
  ZK> высокого качества довели, линуксовые мэйлеры совершенствуются постепенно,
  ZK> а виндовых так и вообще несколько вполне нормальных - просто те, кто
  ZK> говорит о смерти фидо - похоже новее Тмыла ничего в данной области не
  ZK> видели.
  ZK> А любителям говорить о "смерти фидо" - в очередной раз могу только
  ZK> напомнить универсальное правило - создавать совое community, а не только
  ZK> критиковать чужое, если оно чем-то не нравится. 
 
  ZK> Zahar
 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/175.2)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Дык на чём остановиться?   Valery Shishkov   09 Oct 2005 07:02:36 
 Re: Дык на чём остановиться?   Zahar Kiselev   09 Oct 2005 14:11:02 
 Re: Дык на чём остановиться?   Sergey Khvatov   10 Oct 2005 16:11:05 
Архивное /ru.linux/3300d296965c.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional