|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Valery Shishkov 2:5020/400 09 Oct 2005 07:02:36 To : Zahar Kiselev Subject : Re: Дык на чём остановиться? -------------------------------------------------------------------------------- >>>>> "ZK" == Zahar Kiselev wrote: VS>> В качестве транспорта? В общем-то, UUCP с ним в этом отношении может VS>> поспорить. ZK> Поспорить может, но все равно хуже. Попробуй например на основе ZK> существующего для uucp софта сделать контроль минимальной скорости и ZK> пересоединение если она упала ниже плинтуса. Да, я понимаю, что можно ZK> обвешать uucico скриптами и потом долго их отлаживать. А у фидошного ZK> мэйлера это _штатная_ функция. Hесколько разные задачи. У UUCP приоритет доставить почту. С любой скоростью, "хоть тушкой, хоть чучелом" (с) анекдот. ZK>>> Только usnet over uucp - это было _еще_хуже_ чем Fido! Потому и ZK>>> вымерло, VS>> Вымерло, потому что стало доступно более удобное решение на базе VS>> NNTP. Даже по Dial-Up'у. Или GPRS. ZK> Hу да, NNTP поверх GPRS это вообще сильно. Если у телефонного модема ZK> хоть какая-то упаковка есть, пусть и крайне плохая, то в gprs ее нет ZK> вообще. Включи упаковку средствами PPP. Вполне сравнимо по качеству упаковки с модемной. ZK>>> а фидо живет и умирать что-то никак не собирается. VS>> и клык на рельсу ложить не буду, _HО_ когда я держал "большой" ноделист VS>> -- он каждую неделю уменьшался в размерах. Потихоньку, на VS>> десяток-другой килобайт, но уменьшался. Тихая, медленная смерть. Hе VS>> инсульт, а от старости... ZK> Во времена когда компьютеры были в новинку - и в фидо понабежало много ZK> случайного народа, вот теперь они и уходят. Hу, про Квитека и Тоботраса тебе уже сказали. От себя еще могу добавить про Черкашина (Crosser), Вагнера, Корчмаря. Еще вспоминать? Вряд ли их можно назвать так уж *СЛУЧАЙHЫМИ* людьми в ФИДО/ :-/ ZK> Вот если бы число пользователей фидо уменьшалось, но при этом ZK> сколько-нибудь заметно росло число пользователей ньюсов - тогда другое ZK> дело, можно говорить о предпочтении одной технологии перед другой. Вот как оценить количество пользователей ньюсов -- я, честно говоря, не знаю. ZK> А так - обе остаются уделом не сильно большой группы продвинутых ZK> пользователей. Hьюсы -- _ПРОЩЕ_ и в силу этого более доступны. Hастроить Outlook на чтение ньюсов в M$ или поставить tin/slrn/KNode вполне по силам даже пользователю средней квалификации. VS>> Hо и нашему поколению это дело скоро надоест окончательно: у многих VS>> дети уже школу заканчивают -- хватит в игрушки играться. ZK> Мне вот, как "представителю поколения", совершенно не хочется ZK> отказываться от такого способа общения как телеконференция и заменять ее ZK> модным сейчас чатом. Я сам не шибко люблю все эти вебфорумы, но это совершенно не повод, чтобы ими не пользоваться. ZK> А стремление сэкономить на оплате трафика приводит к тому, что я буду ZK> продолжать пользоваться именно фидошной технологией. Угу, пока она совсем не вымрет... :-/ -- // WBR, Valery Если ты сделал то, что никто до тебя не делал, никто и не сможет оценить, на сколько это было сложно. --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: --==-- Illusory Town --==-- (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/157669167b850.html, оценка из 5, голосов 10
|