|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Serguei Khvatov 2:5020/175.2 18 Jun 2003 14:34:22 To : Michael Shigorin Subject : Re: Deluxe -------------------------------------------------------------------------------- Wed Jun 18 2003 00:05, Michael Shigorin wrote to Serguei Khvatov: MS> From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> MS> Serguei Khvatov <xbatob@techno.spb.ru> wrote: >> >> глазами SK> по списку пакетов RH 9 не заметил там других оболочек, >> кроме >> как KDE и SK> GNOME. Есть другие достойные (и при этом >> >> лицензионно чистые)? >> MS> Обижаете, начальник. wmaker/icewm для "не совсем последних систем" >> MS> нужны, и они их зазря выбросили. >> Это window managers. А kde и gnome - desktop environments - другой >> уровень абстракции MS> Так упоминались _оболочки_. :) Тогда переведи обратно (и старайся не употреблять русских переводов чтобы потом не было разночтения :-) Оригинал того, что обычно переводится как оболочка - environment. Обратный перевод - shell. >> >> А KDE написан так, то его порезать практически невозможно. И в отличие >> >> от GNOME он не делает вид что он состоит из кучи разных компонент >> >> (которые на самом деле поодиночке тоже не работают) >> MS> Да ну. >> MS> trickster:~> apt-cache search ^kde | wc -l >> MS> 224 >> выбери из них наудачу 5 штук и посмотри сколько они за собой потянут >> (не по количеству, а по объёму на диске) >> MS> пример нарезки: >> MS> kdeedu - K Desktop Environment - kdeedu MS> Пжста. MS> trickster:~> apt-cache search ^kdeedu | cut -f1 -d\ | while read i; do MS> echo -n "$i: "; apt-cache show $i | grep ^Installed | cut -f3 -d\ ; done MS> kdeedu: 0 MS> kdeedu-flashkard: 167 MS> kdeedu-kalzium: 401 MS> kdeedu-keduca: 366 MS> kdeedu-kgeo: 351 MS> kdeedu-kiten: 6149 MS> kdeedu-klettres: 2996 MS> kdeedu-kmessedwords: 767 MS> kdeedu-kmplot: 474 MS> kdeedu-kpercentage: 385 MS> kdeedu-kstars: 8523 MS> kdeedu-ktouch: 1378 MS> kdeedu-kverbos: 641 MS> kdeedu-kvoctrain: 1888 MS> kdeedu-libs: 21 Я его не пользую - староват :-) Hо то что он не требует ни kde-base, ни qt (причём с поддержкой DB) - не верю. MS> Пусть я равнодушен к звездам -- зачем мне тогда почти 10М на диске MS> тратить? :) >> MS> Брр. Чем они лицензионно грязные??? >> Как это чем? Hе соответствуют ни GPL, ни LGPL MS> Хорошенькие формулировочки. Вы юрист? Я -- нет, но понять, что MS> определение термина несколько отличается от этого -- способен. MS> Вы привели определение даже не "свободных программ". А [L]GPL. Я без зазрения совести использую ворованные коммерческие программы. Hо я их не распространяю. >> MS> FYI вот _это_ действительно локализация -- в том плане, что если на >> MS> данной конкретной территории заведомо чхать на софт-патенты, то почему >> MS> бы не улучшить продукт? >> Интересная у вас территория - создаётся впечатление, что ваше >> государство борется исключительно с нарушением прав Microsoft :-) MS> Тут я имел в виду Европу и другие (еще-)не-штаты. Тогда покупай SuSe за примерно 80 евро и радуйся - там много чего несвободного есть >> Только RedHat - компания из Штатов, и для них это критично. MS> Логично. И ничему не противоречит :-) >> MS> И к чему притворяться "чистым", заставляя пользователей марать руки об >> MS> .run, если копирайт-холдер _позволяет_ редистрибуцию тех же драйверов? >> без исходников, что не позволяет всему дистрибутиву соответствовать LGPL MS> OK. Покажите дистрибутив, соответствующий LGPL, и приезжайте на MS> линуксфест за своим ящиком пива. Я уже привёл. Сам ищи у них несоответствия LGPL. Hо помни - ты не первый. :-) --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/175.2) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/3300bc100bb4.html, оценка из 5, голосов 10
|