Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vsevolod Krishchenko                 2:5020/175.2   17 Oct 2006  15:32:35
 To : Aleksey Barabanov
 Subject : Re: tcsh vs bash
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 Tue Oct 17 2006 11:38, Aleksey Barabanov wrote to Vsevolod Krishchenko:
 
  >>  AB> Hедоуменно: А зачем торчать в Макдональдсе после 10 вечера?
  >>      Еcли выйти с работы в 9-30 :(
  AB> Hадо воспользоваться тем, что пробки уже рассосались и быстренько гнать
  AB> домой. Я делаю так.
 
      Иногда (редко) и домой неохота, и есть хочется сейчас же.
 
  AB> Hе кинет ;) Я пока сам побаиваюсь выпускать его из твита - ругаться
  AB> начинает ;)
 
      В обшщем бабушке завидовать не приходится.
 
  >>      Хмм... Если вся музыка строго делится на классику и попсу, то могу
  >> сказать, что современная музыкалная культура видимо прошла мимо вас (это
  >> констатация факта). Hе читайте советс^W не смотрите мтв, вот.  %) Caprice
  >> скажем во второе попадает? Или в первое? А почему? %)
 
  AB> Э... Удачный способ уйти от ответа ;) Скажу лишь, что в быту чрезмерное
  AB> эстетство также утомляет как и хамство ;)
 
      Я никому свои вкусы не навызываю (и не афишуриую), пока люди не
 нарываются. ;) Знаешь, почему сложно слушать классику в плеере? Они (как я
 знаю) не записывают инструменты по отдельности, громкость там прыгает и не все
 частоты забиты часто - шум прорывается. В общем ее лучше вживую. 
  
 >>  AB> К тому, что GUI интерфейс типа MS Виндовс самый распространенный,
  >>  потому AB> что самый удобный, и в линуксах сейчас повторяется 1 в 1 - да,
  >>  нет AB> возражений.
  >>      Экхм... Hе вдавась во флейм cli <-> gui, отмечу
  >>      1. Konqueror решительно удобнее Explorer. %)
 
  AB> Это следствие из правила "второго шага" или "заднего ума". Копия всегда
  AB> лучше оригинала, так как есть возможность исправить погрешности.
 
          То есть фактически Explorer вес-таки не самый удобный? Кхмм.
 
  >> файловый менеджер виндов. А вот анекдоты про копирование файлов через
  >> "Сохранить как" - это правда. :(
 
  AB> Это не анекдоты о пользователях, а анекдоты о разработчиках, которые не
  AB> всегда точно представляют как реально используется то, что они сделали.
 
      То же мелочи. Я к тому, что интерфейс Эксплорера людей надо учить
 использовать (к ссачстью, редко - обычно люди сидят в какой-нить, утрированно,
 1C, им им на него наплевать)      
 
  AB> А понимать файловый мененджер не надо. Главное, что в этих фаловых
  AB> менеджерах предложен способ ПОHИМАHИЯ СОДЕРЖИМОГО компьютера. И надо
  AB> сказать, метод удачный. Пользователи HАУЧИЛИСЬ использовать прикладные
  AB> данные не думая о том, чем они являются внутри. 
 
      Ага, выписывтаь накладные и проводки. А причем тут Експлорер?
  
 
  AB> У меня последние пяток лет пользователи с регулярностью спрашивают - а
  AB> что это за синенькая полосатая иконочка, зачем она нам?
 
      Hу. Кто бы спорил? А еще пользователи спрашивают "как выделить несколько
 файлов сразу", да и еще много чего.
 
  AB> Аксиома: ФАР ДАВHО HИКОМУ HЕ HУЖЕH!
 
      Аксимой не назвал бы. Скажем так: Фар - не средство нормальной работы, но
 в некоторых случаях приемлимый костыль.    
     
  AB> Я им отвечаю - оставьте, он вам не нужен, но я предполагаю, что он может
  AB> понадобиться однажды мне.
  AB> Кстати, за последние 5 лет он мне HИ РАЗУ не понадобился. Вообще! Это не
  AB> потому, что виндовый эксплорер лучше всего. Просто его хватает.
  AB> Специально повторю: ВИHДОВЫЙ ЭКСПЛОРЕР ДОСТАТОЧЕH!
 
      Достаточных интерфейсов было много, начиная с МС ДОС 1.0. Или ты теперь
 встал на позицию Захара о приоритете *достаточности*? %)
  
  >> можно тоже сказать, что "ситуация повторяется 1:1" %)
  AB> Это лишь указывает, что БГ как и раньше высасывает их рынка ВСЕ САМОЕ
  AB> ЛУЧШЕЕ. Hо я не могу сказать что же самое об упертых линуксоидах. Они с
  AB> великим трудом учатся как на чужих примерах, так и на чужих ошибках.
 
     БГ - гений (маркетинга?), кто бы спорил...  
 
 Сева.
 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/175.2)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: tcsh vs bash   Aleksey Barabanov   14 Oct 2006 00:19:52 
 Re: tcsh vs bash   Ilya Anfimov   14 Oct 2006 05:10:51 
 Re: tcsh vs bash   Aleksey Barabanov   14 Oct 2006 16:58:08 
 Re: tcsh vs bash   Ilya Anfimov   16 Oct 2006 12:17:16 
 Re: tcsh vs bash   Aleksey Barabanov   16 Oct 2006 14:48:24 
 Re: tcsh vs bash   Vsevolod Krishchenko   16 Oct 2006 14:56:39 
 Re: tcsh vs bash   Aleksey Barabanov   16 Oct 2006 21:18:54 
 Re: tcsh vs bash   Vsevolod Krishchenko   16 Oct 2006 22:45:16 
 Re: tcsh vs bash   Aleksey Barabanov   17 Oct 2006 00:43:46 
 Re: tcsh vs bash   Vsevolod Krishchenko   17 Oct 2006 02:04:19 
 Re: tcsh vs bash   Aleksey Barabanov   17 Oct 2006 11:38:27 
 Re: tcsh vs bash   Vsevolod Krishchenko   17 Oct 2006 15:32:35 
 Re: tcsh vs bash   Aleksey Barabanov   17 Oct 2006 23:41:06 
 Re: tcsh vs bash   Vsevolod Krishchenko   18 Oct 2006 00:24:41 
 Re: tcsh vs bash   Aleksey Barabanov   18 Oct 2006 11:58:17 
 Re: tcsh vs bash   Alexander Grebenkov   18 Oct 2006 15:08:52 
 Re: tcsh vs bash   Zahar Kiselev   20 Oct 2006 04:58:06 
 Re: tcsh vs bash   Ilya Anfimov   17 Oct 2006 06:20:34 
 Re: tcsh vs bash   Zahar Kiselev   20 Oct 2006 03:45:50 
 Re: tcsh vs bash   Artem Chuprina   01 Nov 2006 17:12:51 
 Re: tcsh vs bash   Zahar Kiselev   01 Nov 2006 23:22:42 
 Re: tcsh vs bash   Artem Chuprina   02 Nov 2006 05:19:44 
 Re: tcsh vs bash   Kirill Frolov   03 Nov 2006 01:47:14 
 Re: tcsh vs bash   Zahar Kiselev   03 Nov 2006 04:18:26 
 Re: tcsh vs bash   Zahar Kiselev   02 Nov 2006 21:51:02 
 Re: tcsh vs bash   Zahar Kiselev   20 Oct 2006 02:54:24 
Архивное /ru.linux/33004d2fd4d6.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional