ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Inoyat Kayumov                       2:5022/26.41   04 Oct 2002  10:58:07
 To : tma
 Subject : Re: кеширование http -- чем можно заменить squid ?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 VL>>  Единственная разница, которую я заметил - в удобстве 
 VL>> администрирования,  ну и то, что OOPS не использует FS для своего 
 VL>> кэша, а создаёт собственную FS  в больших файлах.
 t> У OOPS'а проблема с резолвером. Возможно ситуация исправлена, но 
 t> получать 50% ошибок мне надоело. Вернул squid. Кстати в чем удобство 
 t> администрирования?
 
     А вы уверены, что именно у ООПСа? А не в настройках вашего ДHС?
     За 3 года использования - ни разу такой проблемы не заметил.
 
     Удобство администрирования - судя по всему, в данном случае субективно :-)
 
 bye
 ---
  * Origin:  (2:5022/26.41)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: кеширование http -- чем можно заменить squid ?   tma   02 Oct 2002 13:50:46   Re: кеширование http -- чем можно заменить squid ?   Inoyat Kayumov   04 Oct 2002 10:58:07   Re: кеширование http -- чем можно заменить squid ?   Maxim Timofeyev   07 Oct 2002 18:23:37   Re: кеширование http -- чем можно заменить squid ?   Valery Shishkov   07 Oct 2002 18:19:55   Re: кеширование http -- чем можно заменить squid ?   tma   09 Oct 2002 15:47:25