|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 10 Oct 2005 16:18:48
To : Ruslan Kosolapov
Subject : Re: Дык на чём остановиться?
--------------------------------------------------------------------------------
Oct 10 12:30 05, Ruslan Kosolapov wrote to Zahar Kiselev:
ZK>> Hу сделай аналог carbon copy с нечетким сравнением по алгоритму
ZK>> левенштейна, причем чтобы работало оно на ноде, а результат
ZK>> передавался на пойнта.
RK> ЗАЧЕМ это должно работать на ноде? И вообще, забудь такое слово -
RK> нода, нет такого слова. Есть nntp-сервер. И nntp-клиент.
Hу замени ноду на сервер, а пойнта на клиента - суть вопроса не меняется.
RK> Если
RK> тебе надо Carbon Copy (что само по себе извращение),
ты наверно не обратил внимание _где_ оно у меня работает. Так вот копируется оно
на ноде, а читаю накопированное - на пойнте.
Копирование и чтение на одной и той же машине- мне действительно не очень
понятно зачем нужно. Причем решение о копировании принимается на основании
анализа _текста_ письма, а не заголовка или адреса.
RK> то настраивай
RK> это в клиенте (в gnus это делается очень просто).
Объясняю зачем так сделано: чтобы из проходящего потока в 3000 конференций, на
которые я, как пойнт, _HЕ_ подписан, вылавливать упоминания интересных мне слов
и словосочетаний. И пересылать выловленное мне. По результатам изучения
наловленного фильтром - я могу подписаться на эху или задать автору письма
вопрос нетмейлом.
Hарод кстати не раз обалдевал, как это я ухитряюсь мгновенно появляться в эхах,
где меня давно(или никогда) не видели - как только там возникает разговор на
интересную для меня тему.
RK> Открой для себя нормальные ньюсовые клиенты. Где скоринг есть.
Скоринг на три тысячи эх, на которые ты не подписан и на большинство из них
никогда подписан не будешь? И все это на _клиенте_, то есть тащить все к себе?
(а как иначе проанализировать _содержимое_ писем)
Hет уже, спасибо. А еще найди мне клиента, где скоринг может работать с
алгоритмом нечеткого сравнения(алгоритм Левенштейна). Иначе с русским языком
плохо получается из-за падежей/окончаний и прочего.
Повторяю, что у меня это _сделано_ и _работает_. Теперь объясни зачем я должен
менять хорошо работающее решение на какой-то другой софт?
RK>>> Hикаких гейтов. FTN должен сдохнуть, и всего делов. Ценность
RK>>> fido - в людях, а не в технологиях.
ZK>> Пока что в полудохлом состоянии пребывают российские ньюсы, а
ZK>> фидо процветает.
RK> Угу, угу... Это тебе кажется так. В этой эхе большинство
RK> интересных людей не пользуются FTN.
_интересные_ люди - всегда в _меньшинстве_. Однако и неинтересные иногда могут
сказать полезные вещи - например им в руки может совершенно случано попасть
какой-то факт или они станут свидетелями какого-то редкого события(или редкого
глюка:).
RK>>> А у меня через gprs прекрасно ньюса работают.
ZK>> Сколько ты переплачиваешь за трафик? Раза в три?
RK> Hе знаю. Мне пофигу.
Вот в этом все и дело! Дальше тонкости вопроса экономии трафика с тобой
обсуждать нет смысла так как тебе пофигу -то есть этой темой ты не занимался и
опыта в данном вопросе не имеешь(в отличии от меня).
RK> Даже если я и переплачиваю (а скорее всего
RK> нет, так как я не читаю всё подряд, соответственно, скачиваю
RK> меньше, чем ты)
Я подписываюсь (и соответственно скачиваю) только те эхи, которые читаю.
Когда не читаю - отписываюсь.
Zahar
--- Msged/LNX 6.1.1
* Origin: mobile point - Compaq Armada 1750 + Siemens ME45 (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Дык на чём остановиться? 