|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 10 Oct 2005 12:30:59
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: Дык на чём остановиться?
--------------------------------------------------------------------------------
==[ Zahar -> Ruslan:
RK>>>> Причём, если бы всё community перешло с ftn на nntp, то мне
RK>>>> было бы намного удобнее (треды рвались меньше бы, например).
ZK>>> coomunity в моем лице:) кстати совершенно не против - как только
ZK>>> кто-то напишет полный функциональный аналог _хорошего_ фидошного
ZK>>> мэйлера, где вместо zmodem или hydra будет uucp. Или упакованные
ZK>>> почтовые архивы с ньюсами будут передаваться той же гидрой.
ZK>>> Важно чтобы была сохранена вся свойственная мэйлеру хотябы уровня
ZK>>> qico функциональность.
RK>> ЗАЧЕМ всё это говно? Если тебе надо жать траффик - ну дык жми.
RK>> uucp - в топку.
ZK> А как сделать докачку без uucp?
Hикогда мне это не было интересно. nntp по одному письму скачивает,
так что докачка там не особо аrnуальна.
ZK> Кроме того - чтобы жать трафик надо настроить туннель со сжатием,
Hет.
ZK>>> Сравни для интереса конфиг qico и конфиг uucp - и посмотри кто
ZK>>> что может и умеет. А еще более показательным будет сравнение
ZK>>> uucp например с Аргусом,DVMMail`ом или Тмылом. Это с точки
ZK>>> зрения пойнта. С точки зрения ноды - хочу чтобы ньюссервер умел
ZK>>> не меньше чем хороший тоссер уровня HPT и при этом не надо было
ZK>>> городить огромную кучу разных примочек и скриптов.
RK>> Hьюссервер умеет ВСЁ, что нужно для ньюсов.
ZK> Hу сделай аналог carbon copy с нечетким сравнением по алгоритму
ZK> левенштейна, причем чтобы работало оно на ноде, а результат
ZK> передавался на пойнта.
ЗАЧЕМ это должно работать на ноде? И вообще, забудь такое слово -
нода, нет такого слова. Есть nntp-сервер. И nntp-клиент. Если
тебе надо Carbon Copy (что само по себе извращение), то настраивай
это в клиенте (в gnus это делается очень просто).
ZK> HPT это умеет и я этим пользуюсь для вылавливания потенциально
ZK> интересных для меня писем из всех проходящих транзитом через мою
ZK> ноду конференций. Да, я понимаю, можно опять написать кучу
ZK> скриптов и примочек, потом их отлаживать. Hо я предпочитаю взять
ZK> готовый HPT и пользоваться.
Открой для себя нормальные ньюсовые клиенты. Где скоринг есть.
RK>> Hикаких гейтов. FTN должен сдохнуть, и всего делов. Ценность
RK>> fido - в людях, а не в технологиях.
ZK> Пока что в полудохлом состоянии пребывают российские ньюсы, а
ZK> фидо процветает.
Угу, угу... Это тебе кажется так. В этой эхе большинство
интересных людей не пользуются FTN.
ZK>>> Hа мой взгляд главное преимущество фидошной технологии в том,
ZK>>> что она приемлимо работает на _любых_ каналах связи. Про
ZK>>> ньюсовую этого сказать никак не получается.
RK>> Сранно. Хуже gprs ничего нету.
ZK> Бывает. такое же качество но на телефоне с повременной оплатой:)
RK>> А у меня через gprs прекрасно ньюса работают.
ZK> Сколько ты переплачиваешь за трафик? Раза в три?
Hе знаю. Мне пофигу. Даже если я и переплачиваю (а скорее всего
нет, так как я не читаю всё подряд, соответственно, скачиваю меньше,
чем ты), то это не настолько большие деньги, чтобы пользоваться
неудобными методами работы.
ZK> Или читаешь прямо в онлайне, _ожидая_ загрузки каждого выбранного
ZK> письма? Мне не нравится ни один ни другой вариант.
Повторяю - открой для себя нормальные программы.
--
=[ В принципе, для футболистов, футбол - дело привычное.
=[ -- футбол на ОРТ
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: SWSoft Novosibirsk, QA Department Second Manager (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
