|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 24 Nov 2004 21:57:52
To : Alex Korchmar
Subject : Re: Дистрибутивы для конторы
--------------------------------------------------------------------------------
Nov 24 04:46 04, Alex Korchmar wrote to Zahar Kiselev:
AK> Звонил тут давеча один товарищ - спрашивал, как бы это ему контору в
AK> инет выпустить, если адрес только один. Я бы мог, конечно, сказать
AK> ему что он должен дать мне денег, писюк поприличней (там 100 мегабит, так
AK> просто не разроутишь) и времени неделю, но сказал другое: "этот
AK> сервис в 2000 называется nat, постарти его - и будте тебе щщастье".
AK> И ему действительно будет щщастье. Забесплатно.
И он знает, как выпустить контору в инет через винды, и при этом не расшарить на
весь инет диск С: этой машины? И как, в каком порядке и куда надо втыкать
многочисленные обновления чтобы первый же неленивый студент не вкачал ему на
машину сотню тысяч спамовых писем с целью дальнейшей рассылки или не сделал еще
какой другой гадости?
Я вот хотя и чайник в виндах, но не настолько, чтобы не прикрытую снаружи
апаратным или линуксовым файрволом виндовую машину на реальный IP и на 100мбит
канал выставлять. Хотя конечно если не за свои деньги и без ответственности за
последствия - то не все ли равно...
Разумеется - я знаю что винды тоже можно настроить так чтобы их не сразу
взломали - но это уже тебя звать надо и это точно не одним запуском сервиса nat
делается...
ZK>> моих приятелей - как правило устраивает тех для кого мы это делаем.
ZK>> По
AK> фигню вы делаете, сдаетца мне.
AK> Или это таки решение для бедных.
Однако бедные - платят. Почему бы не получить с них эту мелочь? Их много, так
что на пропитание хватает.
AK> В типичной московской конторе есть виндовый сервер, и есть кто-то,
AK> кто за ним ухаживает.
Обычно тот кто ухаживает - и обращается с просьбой помочь когда вместо диалапа
покупают постоянное подключение. Потому что его квалификация не позволяет
обеспечить защищенность виндов от атак из интернета. А услуги того, кто может
гарантировать защищенность виндов - стоят в разы дороже чем мои.
AK> Ставить в такой ситуации хрюникс - значит
AK> транжирить ресурсы как человеческие, так и технические.
Весь "ресурс" - один старый комп. Обычно - первый пень, оставшийся от апгрейда
компа секретарши после того как она решила что у нее ворд слишком медленно
запускается.
ZK>> соотношению цена/результат это выгоднее чем приглашение
ZK>> сертифицированного виндового админа.
AK> сомневаюсь. Даже с учетом низкой цены питерских админов. Потому что
AK> виндовые тоже дешевы.
Hастоящие виндовые админы, а не "эникейщики" - _дороже_ линуксовых. Об
этом и здесь уже не раз говорилось.
ZK>> создаст, а потом предложит ее решение. Я например знаю несколько
ZK>> более чем успешных в коммерческом смысле фирм, где никто мобильники с
ZK>> компами не синхронизирует, да и вообще компы использует практически
ZK>> как гибрид печатной машинки и калькулятора - однако их бизнес работает
ZK>> и приносит
AK> повторяю: мне _нечего_ делать в такой фирме. И тебе в общем-то тоже.
AK> Раз нашлось - значит, таки не печатные машинки там используют.
Почту и лазание по сайтам определенной тематики захотеть могут - а тут уже нужен
я. Иначе рискуют все свои бумажки на всеобщее обозрение выставить, вирусов
наловить и в бесплатных рассыльщиков спама превратиться.
ZK>> А вот учитывать запасы бумажно-канцелярской продукции на складе и
ZK>> эту самую продукцию продавать - вполне можно и под линуксом. Если
AK> угу - путем найма девочки, перебивающей информацию из учетной системы
AK> в 1С ? (кстати, где взялась эта учетная система?)
Если ты не знаешь - 1С легко импортирует информацию, представленную в виде
dbf или csv файлов. Готовить эту информацию должна система первичного учета,
которую _все_равно_ надо писать под конкретное применение. Потому что учет
бумажно-канцелярской продукции и учет меховых изделий - сильно
отличаются(примеры - реальные, из моей практики). Hа чем писать - об этом
разговор отдельный. Кто пишет на Дельфи, кто на встроенным в Эксель бэйсике, на
Абсцессе, на встроенном языке 1С, на Клиппере, на Фокспро - кто что знает тот на
том и пишет. И все это лучше или хуже, но как-то работает. Так вот имеющиеся в
Линуксе средства программирования подходят для данной цели ничуть не хуже, а
пожалуй даже лучше чем все вышеперечисленное. Даже если в фирме всего 14 человек
- все равно эти люди скажут большое спасибо если сделать им
систему первичного учета, наиболее подходящую к их деятельности, да еще и
экспортирующую сводные данные в стоящий на компе у главбуха 1С или Парус
какой-нибудь - для печати красивых бумажек для налоговой.
Hе надо думать, что бизнес состоит только из гигантских корпораций, использующих
буржуйские системы управления предприятиями за многие десятки тысяч баксов.
ZK>> Таких - абсолютное большинство. Потому что более квалифицированные
ZK>> пользователи находят и изучают куда более качественные инструменты.
AK> насколько я тебя понял - ты этих более квалифицированных
AK> пользователей видишь только в телевизоре.
Hу вот в этой эхе например вижу их куда чаще, чем в тех местах где приходится
бывать.
ZK>> Это говорит лишь о том, какие фирмы выбираешь для работы ты, а не
ZK>> о том,что нет фирм "населенных" одними чайниками, умеющими только
ZK>> одно - получать зарплату, равную пособию по безработице.
AK> по-моему, в этих фирмах не линуксы надо внедрять, а увольнять
AK> недееспособный персонал. Видимо там и используют компьютеры в
AK> качестве печатных машинок? Hо сдается мне, ты слабо представляешь себе
AK> чем занимается этот самый персонал.
Еще как представляю. Потому что когда в помещение,населенное этим персоналом,
входит начальство - пасьянсы с экранов убирают, а когда возле рабочих мест
ошиваюсь я - своих занятий никто не скрывает.
ZK>> почему если водитель нанимается на работу с собственным автомобилем -
ZK>> это никого не удивляет, а электронщик с собственным компьютером,
ZK>> приборами и
AK> если это газель - не удивляет. Если представительская машина или,
AK> наоборот, фура - думаю, удивит.
А вот реальных водителей и их нанимателей - не удивляет. Один знакомый нанялся с
фордом(легковым), двое - с грузовиками(правда не фурами, а поменьше).
И вообще - у настоящего мастера инструмент должен быть свой - отлаженный и
должным образом заточенный. И кем работает мастер - плотником например или
программистом - несущественно.
Zahar(@spbdept.rbc.ru) Остров Большой Березовый: http://birch-island.spb.ru
--- Msged/LNX 6.1.1
* Origin: N:60.17'54" E:28.39'40" (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
