|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 23 Nov 2004 22:52:58 To : Alex Korchmar Subject : Re: Дистрибутивы для конторы -------------------------------------------------------------------------------- Nov 23 20:02 04, Alex Korchmar wrote to Zahar Kiselev: AK>>> PDA? PDA не palm, разумеется, и в нем именно outlook.) ZK>> Hу вообще-то свой личный мобильник может и дома синхронизировать ZK>> если так уж очень надо. AK> нет - он может уволить Захара Киселева и нанять нормального админа. AK> Который не указывает тем, кто ему платит, что они могут делать и где. Заметь - _я_ не указываю никому как и что ему делать - я нахожу тех, кто сам желает слушать мои советы. Вернее сказать - это обычно они меня находят через знакомых - когда испробовали все доступные им способы, а решения своей задачи не получили. Hесомненно - можно нанять хорошего специалиста по виндам, чтобы он настроил в конторе доступ к инету, файрвол, проксю, почту и прочее что обычно требуется в таком случае. И возможно он это сделает на основе "решений микрософт", и оно даже не будет сильно кривым и дырявым. Только ты сам представляешь сколько такой специалист будет стоить. А можно позвать меня, и я сделаю все это на линуксе и за в несколько _раз_ меньшую цену. Конечно может быть каких-то экзотических функций и не будет реализовано, но то что устанавливаю я и пара моих приятелей - как правило устраивает тех для кого мы это делаем. По соотношению цена/результат это выгоднее чем приглашение сертифицированного виндового админа. AK> [скип об устрицах, которых ты ел в приглядку. неинтересны мне AK> проблемы бедных. у них нет денег чтобы заплатить мне за их решение] Кроме бедных есть еще и те, кто считает что решение проблем синхронизации мобильника с почтовым клиентом - это не то, куда следует вкладывать деньги в первую очередь. И во вторую - тоже, ибо даже когда денег много - для них есть более подходящие применения чем оплачивать услуги того, кто сначала проблему создаст, а потом предложит ее решение. Я например знаю несколько более чем успешных в коммерческом смысле фирм, где никто мобильники с компами не синхронизирует, да и вообще компы использует практически как гибрид печатной машинки и калькулятора - однако их бизнес работает и приносит неплохие доходы. AK>>> А то надоело каждый раз просить кого-нибудь совершить AK>>> злоупотребление служебным положением. Хочу сам злоупотреблять. ZK>> Так мы о работе или о злоупотреблении? :-) AK> для меня - злоупотребление, поэтому я и не стараюсь особо решить эту AK> проблему. (решение для моего случая очевидное) AK> Для менеджеров и художников - чаще работа. Художники - совершенно отдельный случай, как и конструкторы, архитекторы и прочие чья работа связана с графическими материалами. Им (пока) никто линукс и не предлагает, но не из-за того что линукс плохой, а из-за того что нужного прикладного софта еще пока нет. А вот учитывать запасы бумажно-канцелярской продукции на складе и эту самую продукцию продавать - вполне можно и под линуксом. Если конечно есть желание избежать "наезда" нацеленных конкурентами "борцов с пиратством". Если же эта проблема не актуальна (например "крыша" надежная есть) - можно что угодно использовать руководствуясь исключительно собственными вкусами. Я вот например для своей собственной деятельности давно выбрал линукс. Совершенно добровольно и не имея никаких ограничений в выборе - сам же понимаешь что для таких как мы с тобой бесплатно добыть дистрибутив любой ОС - не проблема. AK> Представь на секунду что кто-то пустил тебя к нам в офис, AK> поверив в сказки о простоте и легкости тотального перехода на линухи. И AK> как мы будем решать эту проблему? Я, как ты мог заметить, подобных сказок не рассказывал и в офис где работают художники - не просился. ZK>> Или напиши поддержку этого принтера под линукс. AK> я не умею. И не вижу необходимости платить тому, кто умеет - даже AK> если такой умелец существует в природе, что неочевидно. А вот мне тут опять хотят заказать автоматизацию неких измерений и хотят за это заплатить - пусть немного, но сама задача мне интересна. Когда люди узнали сколько за это просят те кто может сделать софт под виндами - тут же решили что им вполне годится и несколько менее внешне красивая линуксовая реализация. Ибо цифры и графики в отчете на бумаге - в обоих случаях одинаковые, а чем их делали - заказчику не видно и дополнительных денег он не заплатит за то, что данные с приборов обрабатывала программа, написанная сертифицированным специалистом и работающая в легальной копии лучшей ОС. AK>>> что делать, когда оно запустилось, а нужен был - ворд. ZK>> Когда у одной девочки-менеджера не открылась ее эксельная таблица, AK> Hе все пользователи ворда и экселя - девочки, ничего кроме AK> примитивнейших вещей там не хранящие. Таких - абсолютное большинство. Потому что более квалифицированные пользователи находят и изучают куда более качественные инструменты. Собственно - микрософт свой офис на чайников и расчитывал - что-то сомневаюсь я что хоть кому-то из опытных пользователей со стажем могут понравиться разные извращения типа кривляющихся ускрепышей и необходимости тыкать мышой там где можно работать слепым десятипальцевым методом. ZK>> только тех, кто имеет процент от продаж или иной вид "сдельной ZK>> оплаты". Остальные - придумают тысячу и одну причину необходимости ZK>> очередного апгрейда - только чтобы сидеть и ничего не делать пока ZK>> начальство не найдет на этот апгрейд деньги. А как же - уважительная ZK>> причина:) AK> Hи в одной фирме где мне случалось работать, такой сотрудник не AK> проработал бы и пары часов. Это говорит лишь о том, какие фирмы выбираешь для работы ты, а не о том,что нет фирм "населенных" одними чайниками, умеющими только одно - получать зарплату, равную пособию по безработице. ZK>> А они, современные, там вообще нужны? А если "все равно что ставить" ZK>> - то почему не Линукс? AK> лучше всего поставить туда сапоги. А работать где-нибудь в другом AK> месте - я не люблю фирм где вешалку самому из дома надо приносить. Туда AK> еще зарплату самому из дома может понадобиться приносить. Я не то что вешалки, я в фирмы где работал последние годы - обычно приносил свой компьютер, иногда не один, а при надобности - и радиоизмерительные приборы, и инструмент. Потому что когда тебе поставят задачу, а осциллограф окажется показывающий погоду на луне, паяльник - пригодный только чтобы запаять прохудившееся ведро, а комп виснет каждые пять минут - пользование своим гарантированно работоспособным и удобным (привычным) в обращении оборудованием - сильно сберегает нервы и время, да и доход увеличивает потому что работа делается качественно и в срок. А начнешь жаловаться на все и все время у начальства просить то одно то другое - оно в конце концов предпочтет просто избавиться от такого неудобного сотрудника. Хотя формально прав конечно будет сотрудник. Только пользы от это правоты - ноль. Hу и в качестве аналогии - почему если водитель нанимается на работу с собственным автомобилем - это никого не удивляет, а электронщик с собственным компьютером, приборами и инструментом должен удивлять? Заодно решается проблема _удобного_ лично мне для работы инструмента - вот если мне удобен Линукс как инструмент в моей работе - то я его с собой и приношу. Zahar(@spbdept.rbc.ru) Остров Большой Березовый: http://birch-island.spb.ru --- Msged/LNX 6.1.1 * Origin: N:60.17'54" E:28.39'40" (2:5030/382.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/328841a3a89a.html, оценка из 5, голосов 10
|