|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 08 Mar 2003 22:18:14
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: smp, apm, acpi and etc.
--------------------------------------------------------------------------------
Mar 08 20:13 03, Vladimir Bormotov wrote to Zahar Kiselev:
ZK>> В течении рабочего дня имеет смысл "засыпание" только клиентских
ZK>> машин стоящих на рабочих местах. Просто потому, что мало кто может
ZK>> смотреть в современный графический интерфейс с ярким фоном экрана
ZK>> больше пары часов без перерыва.
VB> из года в год ты повторяешь одни и те-же слова. Может, ты таки
VB> возьмешь и нстроишь однажды СВОЙ ЯРКИЙ ИHТЕРФЕЙС?
_СВОЙ_ интерфейс я настроил вскоре после того, как первый раз упоминал об этой
проблеме здесь.
А вот в офисе народ с виндами мучается. Про них и говорилось, как пример
смотрения на "современный интерфейс".
VB> Почему у меня он не яркий?
А почему ты решил что на моей машине он яркий?
Hасколько я помню, если я об этом и говорил применительно к линуксу - то только
по поводу _умолчаний_, имеющих место быть в дистрибутиве.
Причем в третьем Дебиане изменения есть - например xterm утратил свой ярко-белый
фон, который был в Дебиане 2.2. Я опять же имею в виду состояние настроек "сразу
после установки дистрибутива".
ZK>> Если нет необходимости в круглосуточной работе сервера - то включить
ZK>> выключатель утром может и приходящая первой девочка-секретарша.
VB> зачем обязывать делать человека то, что может делать автоматика?
Есть такая должность - "ответственный за пожарную безопасность".
По окончании рабочего дня он обязан лично проверить что все приборы обесточены.
В процессе этой проверки все равно приходится выключать то, что было включено
днем. Проще всего сделать это, если есть рубильник на щите, а не ходить к
серверу и нажимать там какие-то кнопки, либо если и не нажимать, то
проверять, что он действительно выключился, а не завис во включенном состоянии
после shutdown, как это часто бывает. И наиболее удобно, если вся техника
корректно обрабатывает выключение общего питания. В понятие корректной обработки
входит не только shutdown, но и игнорирование коротких перерывов в подаче
питания, а в идеале - еще и коротких _включений_ - то есть аппаратура должна
перед запуском проверить стабильность поданного питания и убедиться, что оно
имеет место быть как минимум в течении N секунд. UPS у нас в офисе кстати именно
так и делает. Он не подаст питание на свой выход, если его воткнуть в розетку и
через секунду вытащить.
VB> Зачем ставить в зависимость УДОБСВТО РАБОТы ФИРМы, от СЕКРЕТАРШИ,
VB> если ЭТОГО МОЖHО HЕ ДЕЛАТЬ?!
А ей все равно в офисе как минимум свет включать, а для этого сначала надо
включить вот тот большой рубильник на щите. От него и сервер включится - сам,
_автоматически_.
VB> захар, перестань курить эту траву. До хорошего это не доведет.
Hа тебя видимо ни разу пожарный надзор не наезжал. И статистику возгораний от не
обсточенной электроаппаратуры ты не читал. А я, когда на допуск к работе с
электроустановками зачет сдавал, наслушался этого достаточно.
Если ночью, по причине снижения нагрузки, напряжение в сети залезет за 240 вольт
- ты уверен, что компьютерная техника, обычно стоящая в обычном офисе это
выдержит? И останутся от настроенного линукса одни угольки. Кстати говоря, Игорь
Hиколаев, один из главных админов в домене spb.edu, года полтора назад показывал
мне фотографии сгоревшей аппаратной, они у него даже на сайте где-то были.
Говорил, что загорелся именно UPS и именно ночью.
Правила эксплуатации электроустановок - они ведь не "от балды" написаны, а на
основе анализа реальных аварий. И кстати говоря, страховая компания запросто
может отказаться возмещать ущерб, если узнает, что правила эксплуатации
электрооборудования нарушались и оно было оставлено под напряжением без
присмотра.
Zahar(@spbdept.rbc.ru)
--- Msged/LNX 6.1.1
* Origin: Остров Большой Березовый: http://birch-island.spb.ru (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
23 Feb 2003 16:29:03 |
Re: smp, apm, acpi and etc. |
Alexandr S. Agranovsky |
23 Feb 2003 17:52:21 |
 Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
23 Feb 2003 18:42:16 |
 Re: Re: smp, apm, acpi and etc. |
Alexandr S. Agranovsky |
23 Feb 2003 19:14:59 |
  Re: Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
24 Feb 2003 22:03:22 |
   Re: Re: Re: smp, apm, acpi and etc. |
Alexandr S. Agranovsky |
24 Feb 2003 23:10:23 |
   Re: Re: Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
25 Feb 2003 10:25:24 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Vladimir Bormotov |
25 Feb 2003 12:44:52 |
   Re: Re: smp, apm, acpi and etc. |
Alexandr S. Agranovsky |
25 Feb 2003 21:59:38 |
    Re: Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
27 Feb 2003 23:36:00 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
04 Mar 2003 04:13:56 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Pavel Marenyuk |
04 Mar 2003 14:15:50 |
    Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
04 Mar 2003 13:39:24 |
     Re: smp, apm, acpi and etc. |
Pavel Marenyuk |
05 Mar 2003 16:08:16 |
     Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
06 Mar 2003 00:44:10 |
     Re: smp, apm, acpi and etc. |
Pavel Marenyuk |
06 Mar 2003 14:58:47 |
     Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
06 Mar 2003 17:29:40 |
     Re: smp, apm, acpi and etc. |
Pavel Marenyuk |
07 Mar 2003 14:14:07 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
06 Mar 2003 01:33:12 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
06 Mar 2003 02:05:42 |
    Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
06 Mar 2003 11:44:07 |
     Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
06 Mar 2003 17:17:00 |
     Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
07 Mar 2003 01:02:44 |
     Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
07 Mar 2003 04:46:14 |
     Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
07 Mar 2003 10:55:22 |
     Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
07 Mar 2003 17:35:24 |
     Re: Re: smp, apm, acpi and etc. |
Alexandr S. Agranovsky |
08 Mar 2003 00:18:36 |
      Re: smp, apm, acpi and etc. |
Alex Korchmar |
08 Mar 2003 01:13:26 |
      Re: Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
08 Mar 2003 02:04:42 |
       Re: Re: Re: smp, apm, acpi and etc. |
Alexandr S. Agranovsky |
08 Mar 2003 11:59:41 |
     Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
08 Mar 2003 00:27:44 |
     Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
08 Mar 2003 02:06:28 |
     Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
08 Mar 2003 13:59:02 |
     Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
08 Mar 2003 19:43:24 |
      Re: smp, apm, acpi and etc. |
Vladimir Bormotov |
08 Mar 2003 21:13:44 |
      Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
08 Mar 2003 22:18:14 |
       Re: smp, apm, acpi and etc. |
Vladimir Bormotov |
09 Mar 2003 00:40:33 |
       Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
09 Mar 2003 03:57:00 |
       Re: smp, apm, acpi and etc. |
Vladimir Bormotov |
09 Mar 2003 14:10:11 |
      smp, apm, acpi and etc. |
Svyatoslav Abramenkov |
08 Mar 2003 22:42:52 |
      Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
09 Mar 2003 00:37:02 |
      Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
09 Mar 2003 03:49:58 |
      Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
10 Mar 2003 16:58:37 |
      Re: smp, apm, acpi and etc. |
Valentin Nechayev |
09 Mar 2003 22:55:31 |
       Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
10 Mar 2003 16:58:37 |
      Re: smp, apm, acpi and etc. |
Peter V Chernikoff |
09 Mar 2003 10:50:23 |
       Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
09 Mar 2003 19:51:50 |
       Re: smp, apm, acpi and etc. |
Peter V Chernikoff |
09 Mar 2003 22:58:12 |
       Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
10 Mar 2003 00:14:52 |
       Re: smp, apm, acpi and etc. |
Peter V Chernikoff |
10 Mar 2003 04:14:02 |
     Re: smp, apm, acpi and etc. |
Eugene B. Berdnikov |
09 Mar 2003 06:03:20 |
     Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
10 Mar 2003 16:58:38 |
     Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
10 Mar 2003 23:15:14 |
      Re: smp, apm, acpi and etc. |
Pavel Marenyuk |
11 Mar 2003 15:11:29 |
       Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
11 Mar 2003 21:18:48 |
       Re: smp, apm, acpi and etc. |
Pavel Marenyuk |
12 Mar 2003 15:21:34 |
       Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
12 Mar 2003 22:51:54 |
     Re: smp, apm, acpi and etc. |
Eugene B. Berdnikov |
11 Mar 2003 06:03:13 |
     Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
11 Mar 2003 06:44:32 |
      Re: smp, apm, acpi and etc. |
Eugene B. Berdnikov |
11 Mar 2003 14:03:19 |
       Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
11 Mar 2003 21:22:50 |
     Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
12 Mar 2003 02:17:56 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Victor Wagner |
06 Mar 2003 09:47:16 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
06 Mar 2003 11:44:08 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
06 Mar 2003 17:21:46 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
07 Mar 2003 01:02:07 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
07 Mar 2003 04:43:36 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
07 Mar 2003 10:55:22 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
07 Mar 2003 17:40:00 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
08 Mar 2003 00:27:44 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
08 Mar 2003 02:11:24 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
08 Mar 2003 13:59:03 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
08 Mar 2003 19:53:24 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
09 Mar 2003 00:37:01 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
09 Mar 2003 03:06:02 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
10 Mar 2003 16:58:37 |
 Re: smp, apm, acpi and etc. |
Sergey_Afonin |
23 Feb 2003 21:00:02 |
 Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
24 Feb 2003 22:03:23 |
  Re: Re: smp, apm, acpi and etc. |
Alexandr S. Agranovsky |
24 Feb 2003 23:10:23 |
  Re: Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
25 Feb 2003 10:25:24 |
  smp, apm, acpi and etc. |
Andrey Melnikov |
09 Mar 2003 18:32:50 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
10 Mar 2003 16:58:36 |
   smp, apm, acpi and etc. |
Andrey Melnikov |
10 Mar 2003 21:17:30 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
11 Mar 2003 02:18:52 |
 Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
04 Mar 2003 03:19:52 |
 Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
06 Mar 2003 01:33:13 |
 Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
06 Mar 2003 02:10:16 |
 Re: smp, apm, acpi and etc. |
Aleksey Barabanov |
06 Mar 2003 11:44:07 |
 Re: smp, apm, acpi and etc. |
Pavel Marenyuk |
06 Mar 2003 14:58:49 |
  Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
06 Mar 2003 17:33:26 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Pavel Marenyuk |
06 Mar 2003 21:59:40 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
06 Mar 2003 21:05:54 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Pavel Marenyuk |
07 Mar 2003 14:14:06 |
   Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
07 Mar 2003 18:01:08 |
 Re: smp, apm, acpi and etc. |
Maxim Timofeyev |
06 Mar 2003 13:41:16 |
  Re: smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
06 Mar 2003 17:35:40 |
 smp, apm, acpi and etc. |
Nikita Melnikov |
06 Mar 2003 21:47:25 |
 smp, apm, acpi and etc. |
Zahar Kiselev |
07 Mar 2003 05:46:40 |
 smp, apm, acpi and etc. |
Nikita Melnikov |
08 Mar 2003 14:29:17 |
|
|