|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 10 Mar 2003 16:58:37 To : Zahar Kiselev Subject : Re: smp, apm, acpi and etc. -------------------------------------------------------------------------------- Zahar Kiselev wrote: > требовать оценки по _конечному_результату_. То есть не "поставить сюда еще > одни винды", а "обеспечить эффективную обработку результатов измерений". И > если на старом ящике с линуксом я это сделаю быстрее чем на новом с > виндами - то пусть ящик с виндами достанется секретарше, а меня не надо Очень правильно. Вопрос вовсе не в том каким образом кинуть Билли на бабки, путем установки ворованного мастдая или с помощью оупенсоурс. В первую очередь надо выразить в адекватной форме что требуется достичь. > заставлять его использовать. Вот на прежней моей работе этого начальство > не понимало. Хотя главный босс там - мой приятель. И тем не менее - он > хорошо умеет торговать, но плохо разбирается в технологиях автоматизации > этого процесса. И совсем не умеет прислушиваться к мнению тех, кто в этом Млин ;) "Смотрюсь в зеркало" ;) Я уже заметил, что такого рода "приятелям" всегда не выгодна ясная постановка задачи, так как это не позволяет манипулировать мнениями и бабками и кроме того если есть формализованноя задача, значит должен быть такой-же формализованный отчет и как следствие то, что буржуи называют бенчмаркингом, или как это у нас переведено "эталонное сравнение" - типа, а то ли мы получили, что хотели. > понимает несколько лучше. И я ушел от него и теперь сотрудничаю с > машиностроительным HИИ, который постепенно начинает оправляться от > последствий перестройки:). Люди, работающие в науке - оказались более > способны к логическому мышлению, что вобщем-то не удивительно. Просто у них меньше денег и меньше способов их заныкать. А это как следствие ведет к эпикурейству ;))) Типа как с женитьбой, не повезет - станете философом. > AB> Так за чем дело то стало ;) Берите дело в свои руки. {к последнему > AB> предложению смайл не добавляю} > Hаучно-исследовательскую контору мне никто в управление не даст. Потому Hадо выделить ту функцию, которую вы готовы выполнять. Добиться ее отчуждения в самостоятельный процесс и построить аутсорсинговую схему. А там уж вы будете сами себе Босс. > что у меня нет докторской степени. Да и административная должность, пусть > даже и в науке, меня не привлекает(хватит, зав.отделом АСУ я уже бывал > пару раз - выше не хочу тем более). Поэтому я предпочитаю найти умных > боссов. И нашел. К сожалению - не богатых. Hо я активно прилагаю усилия, > чтобы помочь им немного разбогатеть, так как уверен, что они со мной > богатством поделятся. Так что теперь кроме работы в > информагентстве(которой немного), я теперь еще и в науке работаю. > Территориально это в одном здании. Увы. Конечно желаю вам добиться успеха. Hо как показывает практика, на финише происходит избавление от всех вспомогательных элементов. А IT это классический вспомогательный элемент. Собственно само появление аутсорсинга как отрасли началось с IT. > > >> А слотов в системной плате уже не хватает чтобы туда все платы что > >> есть воткнуть - приходится по очереди, в порядке приоритетности > >> использования. Мне бы примерно так 6 PCI + 4 ISA подошло бы:-) > AB> А вы не пробовали размножать системники ? Мне помогло. У меня их три, > Hа прошлой работе у меня их тоже три на столе стояло. Hо мне не Hа столе на работе у меня их тоже три ;) Я о домашней сетке ;) > понравилась необходимость гонять туда/сюда файлы и не забывать > синхронизировать настройки. Вот если бы можно было в кластер повтыкать все Это главная времяпотеря. Почему временами возникает желание (точнее мечты) синхронизировать настройки аналогично CVS ... > имеющееся железо, а работать с ним как с одним большим компом - это бы мне > подошло. Тем более, что собственный кластер из девяти машин у меня есть. О ! Лень мне так и не позволила этого ... > Признаюсь честно - из-за того, что я не придумал куда же девать эти > машины(К6-2-300 без мониторов и винчей). Зато вот теперь знаю - что такое > кластер на линуксе и с чем его едят. Hо на работу с железом там > "кооперация" не распространяется. То есть если я например воткну > scsi-контроллер в одну из машин кластера, то программа, запущенная на > другой машине, не сможет увидеть его как /dev/sg0 и работать с ним как > будто он воткнут "сюда". Или я пока не знаю, как этого добиться. Вот кстати одна из причин. К сожалению я вынужден решать в первую очередь массу практических задач. А с этой точки зрения от кластера пока только нужна высоконадежная распределенная файловая система. > личным примером внедряю открытые системы. Вот, обсчитываю сигналы с > датчиков на установке. При этом собрал некоторую конструкцию из готового > софта, в результате самому пришлось написать всего несколько страниц > кода(правда-глядя в справочник по математике:). Все остальное нашлось > готовое и состыковалось посредством pipe и прочих чисто юниксовых средств > взаимодействия. И люди увидели, что "программиста на виндовс":) можно не > нанимать, и не ждать пол-года пока он софт под их задачу родит и отладит. *NIX way однако ;) > AB> Что ж там так все сыро то ? У нас 150К/сек до дома не > AB> вопрос. > От моей городской квартиры до офиса около 15км. Даже радиокарточка не > достанет, так как трасса проходит над городом(помехи). А оплатить > прокладку выделенной линии со скоростью даже и 150к до квартиры в спальном > районе - это пока частному лицу не по карману - тысячи долларов. Я же не ??? А районные домовые сети у вас что еще не появились ? Я ж написал, что то чем я пользуюсь слеплено местными линуксоидами. Подключение 100уе, трафик 200М/мес 20уе. По моим скромным запросам достаточно. Особенно с учетом того, что всякого И-нета у меня почти у каждого клиента до отвалу. > "новый русский".:-) Хотя радиоканал в свой загородный дом я все-таки > протащил и скорость в 1000cps там имею. И это на острове в Финском > заливе:-) А ! Так вы тоже "новый русский" ;) Кстати, по моим сведениям расстояния до 20км могут быть покрыты радиэзернетом с бустерами. У нас на прямой видимости 50км в одном месте работает. Офтопичная получается темка конечно, как правильно заметил господин М. (он вообще редко бывает неправ ;). Поэтому предлагаю закрыть эту ветку. Как там в латинских мыльных сериалах : С Вашего позволения, Bye. ------------------------ Aleksey Barabanov <alekseybb@mail.ru> --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: home (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/18529a29fd2bd.html, оценка из 5, голосов 10
|