|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 26 Jan 2002 23:53:16
To : Alex Korchmar
Subject : Re: Запретят ли Линукс (Re: к вопросу о лицензиях на воздух)
--------------------------------------------------------------------------------
Jan 22 22:35 02, Alex Korchmar wrote to Dmitry Poniatov:
DP>> надо понимать, что все зависит от задач - кого волнует, Pentiumы
DP>> там у вас стоят, или 286 с хорошими мониторами, если они свои задачи
AK> просто 286 не бывают с хорошими мониторами.
DP>> выполняют, и
AK> как правило, всегда оказывается, что нифига. Это просто местный отдел
AK> IT
AK> фильтрует задачи, с порога отсекая недоступные развалюхам, а дать ему
AK> по мозгам еще никто не догадался.
Ты забыл учесть еще и такую ситуацию - есть какая-то техника и стоит задача
заработать денег себе на жизнь. Альтернативой этому является просто закрытие
лавочки. И вот тут-то менеджер приходит к технарям и вместе начинают думать -
какие задачи можно решать на том что есть и что из этих решений можно выгодно
продать? Прошли те времена, когда можно было получить халявную кучу баксов и
купить все что угодно под сомнительные обоснования - это все закончилось 98
годом. В процессе моих отношений с руководством одной конторы был эпизод, когда
оно решило что может принимать решения не советуясь с технарями. И этих
решений "напринимало". В ответ я просто вежливо удалился, оставив свой номер
телефона - типа "если буду нужен - зовите". Hичего доказывать, а тем более
требовать я не стал. Дальнейшее я знаю со слов сотрудников, сам директор
излагать это постеснялся. Было дано объявление в солидную деловую газету, с
указанием довольно известного имени компании - что фирме требуется технический
специалист. И начали приходить на собеседование кандидаты. То, что меньше шести
сотен долларов только _оклада_ не просил никто - директор еще кое-как стерпел,
хотя напомню, что здесь не Москва и дело было уже после кризиса. С одним из
приходивших он даже более-менее договорился. Этот господин обещал новейшие
решения абсолютно всех проблем на основе технологий микрософта. Hо когда
осмотрев имеющуюся технику этот сертифицированный специалист сказал, что "на
этом работать абсолютно невозможно" и насчитал стоимость апгрейда чуть ли не в
десять тысяч баксов - директор указал ему на дверь. И в неофициальной обстановке
попросил одного из сотрудников позвать меня обратно и намекнуть что понял свою
ошибку. Я имею привычку на начальников не обижаться, поэтому вскоре появился на
прежнем месте, и притащил еще двоих своих приятелей, тоже обладающих талантами
"варить кашу из топора" как тут было метко сказано.
Вот так мы и существуем. А директор поумерил свой начальственный пыл и кстати
говоря без звука раскошеливается периодически на сотню-другую баксов если мы
говорим что что-то нужно. Потому что знает - раз мы сказали - значит
_действительно_ нужно, лишнего мы с него трясти не станем так как разорять его и
лишаться тем самым общей с ним "кормушки" - не в наших интересах.
А выживать в условиях ограниченного финансирования и общего спада на рынке
информационных технологий - нам помогает ни кто иной как наш любимый Линукс.
Да, возможно, когда (и если) снова начнется столь же бурный рост как был
несколько лет назад и инвестиции снова посыплются как из рога изобилия - мои
услуги станут не нужны. Конечно, когда есть куча денег, да еще свалившихся чуть
ли не халявно - проще купить модное техническое решение и надеяться, что оно
избавит от всех проблем. Hо я не думаю, что это произойдет в ближайшие два-три
года.
Отмечу также и то, что решения на основе Линукса получаются более простыми и от
этого более надежными. Простая аналогия - закручивать винты при сборке компов
быстрее и удобнее электрической отверткой - вот только и вероятность ее отказа в
самый неподходящий момент (когда надо за день собрать N компов) - намного
больше. Понадеявшись на производительность этого "продвинутого" инструмента -
пообещаешь сделать и сядешь в лужу. (пример кстати реальный - сам наблюдал
ситуацию несколько лет назад).
Да, пусть линуксовый почтовый сервер отдает почту через pop3, зато он
практически не ломается, а если и ломается - то быстро и просто чинится даже
простым смертным типа меня. А вот найти человека, способного столь же быстро
починить w2k - будет намного сложнее и стоить его услуги будут очень дорого.
Только для работы как правило важно чтобы почта ходила, а не то, по какому там
протоколу оно ходит.
Да, пусть линуксовый маршрутизатор поддерживает меньше протоколов. Зато прост и
понятен как автомат Калашникова и столь же устойчив к условиям эксплуатации.
Машина, на которой он работал некоторое время назад - была поразительно
кривой(по иронии судьбы - она одна из самых современных из тех что есть - но
видимо сильно китайская по месту происхождения:). Висла она бывало по три раза в
день. Пока небыло watchdog-таймера - "починка" происходила путем нажатия reset.
Потом ресет давил микроконтроллер в "собаке". И так оно прожило месяца три, не
доставляя нвпрочем никому особых неудобств. Потом я притащил "с помойки" плату
с первым пентиумом, поставил ее, а висючий целерон отправил в коробку с хламом.
Повисы прекратились.
Так что ситуации разные бывают. И не стоит судить обо всех только по своей
конторе, тем более если она богатая и находится в Москве.
Zahar
--- Msged/LNX 6.1.0
* Origin: undefined location (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
