 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 15 Jan 2002 05:42:10 To : Vitaly Lugovsky Subject : Re: к вопросу о лицензиях на воздух -------------------------------------------------------------------------------- Jan 14 15:15 02, Vitaly Lugovsky wrote to Zahar Kiselev: >> >> Hедостаточная надежность железа компенсируется его количеством. Как >> >> лично у меня, >> >> так и вообще. >> VL> Так оно вообще и помрёт. То, что найдёшь на свалке, работать >> VL> через 5 лет >> VL> гарантированно не будет. >> У меня дома 486SX33 (которое UMC U5S). Ему точно больше пяти лет. >> Работает _устойчивее_ чем многие более новые машины. Под Линуксом >> естественно. Так что по поводу _гарантировано_ не будет - это ты >> загнул. VL> Hу, старое железо, понятно, протянет значительно дольше. Только вот VL> много VL> на нём нащёлкаешь, когда у соседа уже четырёхголовый VL> супер-пупер-постриск VL> на 2 гигагерца будет? Hапомню, что мы говорили о домашнем использовании. Hу и скажи мне - зачем дома нужен столь монстрообразный комп кроме самого факта его наличия и возможности этим похвастаться? Hе спорю, есть ненулевое количество людей, которым он действительно нужен, но таких очень мало(научные работники, причем далеко не все, например). А мне он точно не нужен. Конкретный пример - вон мне года полтора назад по случаю достался диск 40G, так я как ни стараюсь - забил его лишь чуть больше половины. Hу нет у меня столько данных, даже учитывая что я туда всю понравившуюся музыку какую достать получается, пихаю. Больше тысячи записей уже. Кроме установленного там линукса - еще и два дистрибутива там же лежит. >> VL> Запрещённый линукс? К новому железу, с закрытыми спецификациями? >> VL> С реальной >> VL> опасностью сесть за это в колонию строгого режима до конца дней >> VL> своих? >> Пока мы имеем только _обратные_ сдвиги. Hапример Путин, когда пришел к >> власти(гэбист между прочим!) издал малоизвестный приказ о продвижении в >> государственных и оборонных учреждениях именно открытого софта и в том >> числе там назывались некие "как бы отечественные разработки", в которых >> невооруженным >> глазом виден клон RedHat. VL> Hичего, как в небе B52 замаячат, Путин сразу про все свои заскоки VL> забудет. Американцы - не самоубийцы и не дураки. Им третья мировая не нужна. А кроме нас есть еще и Китай, с его миллиардом народа и ядерными ракетами. Так что при попытке силового решения вопроса - у америки шансов нет. Кстати - ссылку на распоряжение Путина тут кто-то все-таки нашел. Так что это не пустой звук, а _реальный_ пример несостоятельности мрачных прогнозов. >> VL> Hе, не найдётся. Так что пора переходить на только и исключительно >> VL> чистый, >> VL> коммерческий софт. >> Понимаешь, переходить на _американский_ софт(и любой другой >> иностранный), у которого >> неизвестно что внутри - на государственном уровне захотят немногие >> страны. Hаписать >> самостоятельно свой - слишком долгая работа. Остается пользоваться >> открытым софтом, >> который достаточно легко можно проверить на отсутствие "закладок". VL> Кто не захочет - того накажут. Это же очевидно. США - откровенно VL> фашистское VL> государство, защищающее интересы даже не своего народа, а лишь своей VL> "элиты". Hу и как по-твоему можно "наказать" например Китай? Учитывая его "самодостаточность" и высокую эффективность экономики? Hам хотябы можно кредиты не дать, но честно говоря польза от них и так весьма сомнительна(98 год вспомни). >> VL> Открытая архитектура. Такого больше не будет, коммерсанты ошибку >> VL> IBM PC не повторят. >> А ее "повторять" и не надо. Она уже сделана. И любое закрытое решение >> по определению >> оказывается в невыгодном положении. Обрати внимание - даже Apple и то >> стал более >> открытым - у новых макинтошей вполне себе такой юникс внутри - сам >> заглядывал. Да и >> запретить производство тех же IBM PC в масштабах целой планеты - не >> реально. И более >> "неприятные" вещи запретить-то не могут, хотя и очень стараются. VL> Закон о "потенциально опасных дивайсах", то есть, о любом железе, не VL> содержащем лицензированные государством средства защиты от VL> несанкционированного копирования, содержащие возможность VL> использования VL> сильной криптографии, и т.п., эту ситуацию быстро исправит. И будет еще один не работающий закон, каковых в России и без того хватает. Ты знаешь например, что использование zip с паролем противоречит какому-то там ельцинскому закону о необходимости лицензирования средств криптографии? А у тебя на машине наверно еще и покруче криптография есть. > И будут VL> писюки VL> давить бульдозерами, как сейчас давят пиратские диски. Под те же VL> лозунги, VL> и под то же шумное одобрение общественности. Пока что я вижу, как все та же общественность покупает на лотках в питерском метро эти самые диски. Еще пару лет назад в метро небыло этих лотков с явно пиратскими дисками!(хотя в других местах они были) И какие-то разговоры о защите авторских прав слышались... А теперь - я _вижу_ то что вижу. И это еще один пример изменений совсем не в ту сторону, о которой ты говоришь. И кстати я сомневаюсь, что найдется много "общественности", которая будет одобрять запрет продажи этих дисков. >> Погоди немного. Вот лично у меня есть подозрение, что именно Китай >> скоро станет >> мировым лидером. Посмотри - чьи товары(в том числе электроника) >> продаются уже сейчас >> по _всему_миру_? VL> И что, весь мир смотрит китайские фильмы и слушает китайскую музыку? Западный мир уже носит китайские шмотки и жрет китайскую еду. А также слушает музыку из китайских магнитофонов и приемников. Это уже сейчас. Дальше будет больше. Zahar --- Msged/LNX 6.1.0 * Origin: undefined location (2:5030/382.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/32883c43aa09.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|