|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 13 Jan 2002 01:48:24
To : vitus@ice.ru
Subject : Re: к вопросу о лицензиях на воздух
--------------------------------------------------------------------------------
Jan 12 22:43 02, vitus@ice.ru wrote to Zahar Kiselev:
MS>>> PS: IBM, кстати, занималось и _именно_рекламой_ Linux ;-)
ZK>>Если это так, то чего мы тут вообще нервничаем?
ZK>>Для хорошей жизни нам хватило бы и поддержки _только_ IBM, а насколько
ZK>>я
v> Полуосевикам вот не хватило поддержки _только_ IBM.
Hу почему же не хватило? Полуось вполне справлялась с возложенными на нее
задачами в те времена, когда она была практически единственной сколько-нибудь
работоспособной на _той_ технике многозадачной системой. Hу не считать же такой
старые винды в самом деле? А юникс на 386 с памятью 8мб - он больше способен
демонстрировать сам факт своего наличия чем реально решать _прикладные_ задачи.
У меня в те времена как раз такая машина и была, был и линукс с ядром
1.2.13(старая слакварь) и полуось. Так что сравнить было что с чем.
Полуось(вернее - софт под нее) - мог значительно больше на том же железе.
Другое дело, техника меняется, и на современных машинах особого смысла в полуоси
уже нет. Их мощность вполне на уровне больших ЭВМ начала девяностых и они в
состоянии _полноценно_ работать под любым юниксом.
v> И вообще в данном контексте интересен не столько Linux, сколько
v> определенный стиль мышления и общения, оному Linux-у достаточно часто
v> сопутствующий.
Hу и это тоже. Хотя вот тут я не уверен в том, что IBM готова к открытому
общению. Просто еще со времен ЕС ЭВМ я привык к значительной закрытости этой
фирмы. Да и потрохами полуоси они делиться не спешили.
То есть конечно они(IBM) может быть и сделают что-то для линукс-сообщества, и
даже исходники отдадут, но вот _общения_ с их техническими специалистами
мы скорее всего не дождемся. Оно будет ограничено официальными пресс-релизами и
службой поддержки, лениво отпинывающейся от вопросов(была уже такая служба
поддержки полуоси). IBM не ориентирована на пользователей - частных лиц.
Масштаб не тот. Вот если какой-нибудь завод размером с "КАМАЗ" захочет
автоматизироваться на основе ibm390 и линукса - с ним будут общаться. Hо не со
мной и не с тобой.
v> См на www.tuxedo.org статьи Раймонда на тему про пистолеты,
v> (Ethics from barrel of the gun etc) и подумайте на досуге - что общего
v> и в чем разница между второй поправкой к конституции США (неотъемлемом
v> праве граждан на личное оружие) и наличием у любого владельца
v> компьютера
v> исходных текстов всего исполняющегося на оном компьютере софта.
К сожалению я не понял аналогии. Кстати говоря - при коммунистах к компьютерам
прилагались не только исходники софта, но и электрические схемы.
У меня к СМ1600 и то и другое было(система там была "Демос" - русифицированный
старый BSD). Правда и стоила эта машина 145тыс брежневских рублей(во всяком
случае в балансе так числилось).
Zahar
--- Msged/LNX 6.1.0
* Origin: undefined location (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
